АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 11 мая 2011 года Дело N А40-14321/11

40-117

11 мая 2011г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2011г.

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2011г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Ким Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стах И.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ЗАО "Предприятие И.Т.И." по поставке информации, технологий, инжиниринга и оборудования"

к ответчику: ОАО "Седьмой Континент"

о взыскании задолженности в размере 171 041 руб. 21 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Копина И.А., по дов. от 20.04.2011г., паспорт.

от ответчика: Кутубаева Д.Р., по дов. от 25.04.2011г., паспорт.

Установил:

Иск заявлен о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 145 руб. 21 коп. начисленные за период с 07.12.2010г. по 04.02.2011г. по договору поставки N1357/100/887/10(с учетом отказа от иска в части взыскания суммы основного долга, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

В судебном заседании истец заявил об отказе от взыскания суммы долга в размере 168 896 руб. 00 коп.

Рассмотрев отказ от иска в части суммы долга, проверив полномочия лица подписавшего его, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку он не противоречит действующему законодательству, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец поддерживает исковые требования в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 145 руб. 21 коп. за период с 07.12.2010г. по 04.02.2011г.

Ответчик против взыскания процентов возражал по тем основаниям, что долг оплачен, просил снизить сумму процентов.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив доказательства в совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ЗАО "Предприятие И.Т.И." по поставке информации, технологий, инжиниринга и оборудования" (продавец, истец) и ОАО "Седьмой Континент" (покупатель, ответчик) заключен договор N1357/100/887/10 от 22.01.2010г., согласно которому продавец поставлял в обусловленный договором срок товар покупателю, а покупатель принимал и оплачивал поставляемый товар на условиях указанного договора.

После исполнения вышеуказанного Договора Покупатель сделал заказ Поставщику по электронной почте с указанием существенных условий договора поставки, а именно наименование товара - Бумага Светокопи А4 и количества товара - 7680 пачек. В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Условия оплаты остались такими же, как и были установлены в ранее заключенном Договоре - отсрочка платежа 21 банковский день с даты приемки товара.

Истцом по указанному договору был поставлен ответчику товар по товарной накладной 10000757 от 13.07.2010г. на сумму 168 896 руб. руб. Ответчик товар принял без замечаний и возражений.

Со стороны ответчика имело место нарушение срока оплаты, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности по ставке, установленной ЦБ РФ на дату подачи иска, за период с 07.12.2010г. по 04.02.2011г. в размере 2 145 руб.21 кон. Расчет процентов судом проверен и признан правильным. Оснований для снижения ставки процентов суд не усматривает.

Материалами дела подтвержден факт нарушения срока оплаты товара, установленного договором, в связи с чем требование о взыскании процентов следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, ст.ст. 12, 309, 310, 395, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 65, 66, 67,68, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-170, 171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО "Седьмой Континент" в пользу ЗАО "Предприятие И.Т.И." по поставке информации, технологий, инжиниринга и оборудования" 2 145 (Две тысячи сто сорок пять) руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение судебных расходов 2 000 (две тысячи) руб. госпошлины.

Производство по делу в части взыскания 168 896 руб. основного долга прекратить.

Возвратить ЗАО "Предприятие И.Т.И." по поставке информации, технологий, инжиниринга и оборудования" из федерального бюджета 4 131 руб. 24 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Ким