• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 10 мая 2011 года Дело N А40-16265/11

76-138

10 мая 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2011 года

Полный текст решения изготовлен 10 мая 2011 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Н. Михайловой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ФинСтройЛизинг"

к ООО "СДС-Д"

о взыскании неустойки в размере 24711 руб. 29 коп.

при участии

от истца: Ермишкина О.В. дов. от 11.01.2011

от ответчика: Горлова Л.В. дов. от 30.08.2010

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФинСтройЛизинг" обратилось с исковыми требованиями о взыскании с ООО "СДС-Д" суммы неустойки по договору финансовой аренды (лизинга) N 2006-145 от 30.10.06 в размере 24711 руб. 29 коп. без учета НДС 18% за период с 01.11.2006 по 07.05.2010.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на неправомерное начисление неустойки на авансовый платеж, и на неправомерное начисление за период после истечения срока действия договора.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "ФинСтройЛизинг" (лизингодатель) и ООО "СДС-Д" (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) N2006-145 от 30.10.06, согласно которому истец принял на себя обязательства на основании заявки ответчика и посредством договора купли-продажи приобрести у поставщика (ЗАО "Коминвест") в собственность седельный тягач МАЗ 544008-060-031 в количестве одной единицы и передать его за плату во временное владение и пользование ответчику, а ответчик принял на себя обязательства ежемесячно оплачивать лизинговые платежи, согласно приложению N 2, 3 являющееся неотъемлемой частью договора лизинга.

Предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя - ст. 11 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" N164-ФЗ.

Срок лизинга по указанному договору лизинга составляет 42 месяца с момента подписания сторонами акта приема передачи имущества в лизинг, т.е. до апреля 2010г. включительно.

Предмет лизинга передан в полном объеме в лизинг (во временное владение и пользование) ответчику, что подтверждается актами приема-передачи имущества в лизинг N1 от 23.11.06г.

Размер, способ и периодичность лизинговых платежей определяется договором лизинга. Лизингополучатель обязуется выплачивать лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

Срок договора лизинга истек в апреле 2010г., лизингополучателем в течение срока действия договора лизинга произведена оплата лизинговых платежей в размере 2203123,72 руб., в том числе НДС 18% -336 069,72 руб.

В течение действия договора ответчик систематически нарушал обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей на расчетный счет истца.

Согласно п. 12.1.договора лизинга за несвоевременную уплату лизингового платежа ответчиком истец вправе требовать от ответчика уплату пени в размере 0,1%, исчисленной в рублях от неуплаченной суммы, за каждый календарный день просрочки, начиная с установленной даты оплаты и до даты полной фактической оплаты.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

П. 1 ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Истец направил в адрес ответчика требование об уплате суммы договорной неустойки N 087 от 28.01.11г. посредством экспресс почты Major Express (накладная N69416347), срок оплаты неустойки установлен в течение трех рабочих дней с момента получения требования.

Согласно данным официального сайта Major Express указанное требование получено ответчиком 01.02.2011г., до настоящего времени сумма договорной неустойки (пени) в установленный требованием срок не оплачена.

По состоянию на 03 февраля 2011г. сумма договорной неустойки по данным истца составляет 24711,29 руб., без учета НДС 18%, за период с 01.11.06г. по 07.05.10г.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства, т.е. соглашение о неустойке имеет договорную природу.

П. 12.1 договора предусмотрено начисление пени за несвоевременную уплату лизингового платежа, начиная с установленной даты оплаты.

Как следует из приложений N2, 3 договора лизинга N 2006-145 от 30.10.2006г., установлена дата первого лизингового платежа с 15.12.2006г. и по продолжении ежемесячных платежей сроком до 15.04.2010г., в связи с чем, расчет пени за период с момента оплаты аванса - 31.10.2006г. по 17.11.2006г. в размере 4624 руб. 58 коп. является необоснованно начисленными.

В силу ст. 431 ГК РФ толкование слов и выражений договора определяется в совокупности всех условий договора в целом.

Неправомерное начисление пени на авансовый платеж подтверждается тем, что исходя из толкования графика лизинговых платежей (приложение N3г) аванс не рассматривался как лизинговый платеж, так как осуществлялось списание аванса и по счетам к оплате предъявлялись лизинговые платежи за минусом списанного аванса, соответственно просроченными платежами являлись лизинговые платежи.

Стороны пунктом 12.1 договора установили момент начисления неустойки - начиная с установленной даты оплаты лизингового платежа - с 15.12.2006г.

Из пункта 3.7 договора и его взаимосвязи с пунктом 12.3 договора следует, что уплата штрафных санкций, предусмотренных статьей 12, и погашение задолженности по лизинговым платежам в соответствии с графиком лизинговых платежей осуществляется в течение срока действия договора.

Таким образом, стороны согласовали ограниченный период начисления и предъявления договорной неустойки.

Поскольку в период срока действия договора - до 15.04.2010г. - истец не направлял требования об уплате пени, требование об уплате суммы договорной неустойки N087 от 28.01.2011 необоснованно предъявлено и не подлежит удовлетворению.

Истцом за пределами срока исковой давности предъявлен размер неустойки за период с 31.10.2006г. по 28.02.2008г. в размере 16091 руб. ль 57 коп.

Таким образом, согласно ст. 196, ст. 199, 207 ГК РФ, пунктов 10, 24 Постановления Пленума ВС РФ от 12.11.2001г. N15 Пленума ВАС РФ N18 от 15.11.2001г. "Применение положений Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" требования истца в части взыскания неустойки в размере 16091 руб. 57 коп., исчисленной за период с 31.10.2006г. по 15.03.2008г., не подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 196, 199, 207, 309, 310, 314, 614, 625 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО "ФинСтройЛизинг" во взыскании с ООО "СДС-Д" 24711 руб. 29 коп. неустойки.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина

Номер документа: А40-16265/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 10 мая 2011

Поиск в тексте