• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 13 мая 2011 года Дело N А40-2315/11

13 мая 2011г. 40-20

Дата объявления резолютивной части решения - 11 мая 2011г.

Дата изготовления решения в полном объеме - 13 мая 2011г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ким Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стах И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску ООО КБ "Универсал" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов"

к ответчику: ООО "УралТрансСтрой"

о взыскании задолженности в размере 11 882 руб. 85 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Шипицын В.Ю., по дов. от 22.12.2010г., паспорт.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ "Универсал" обратилось в суд с требованиями к ООО "УралТрансСтрой" о взыскании 11 882 руб. 85 коп. долга по арендным платежам по договору аренды от 26.03.2010г. N8, 1 019руб. 76 коп., пени за просрочку платежей за период с 06.04.2010г. по 20.10.2010г., а также об обязании ответчика возвратить истцу имущество:

п/п

Наименование

Инв.N

Кол-во

1

Кресло офисное

9

1

2

Кресло офисное "Фаворит"

466

1

3

Принтер

124

1

4

Компьютер V540G-P505

520

1

5

Компьютер V421-С1800

496

1

6

Офисная мебель "Практик"

479

1

7

Комплект мебели для юр. отдела

616

1

8

Мягкая мебель Renna D14

719

1

9

Диван "Премьер"

720

1

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме со ссылкой на ст.ст. 309, 614, 622 ГК РФ.

Ответчик в заседание не явился, отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ не представил. В материалах дела имеются доказательства о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания.

В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив имеющиеся доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор аренды от 26.03.2010г. N8.

По договору истец (арендодатель) передал, а ответчик (арендатор) принял во временное владение и пользование офисную мебель и технику (имущество), для использования в помещениях офиса арендатора по адресу: г.Екатеринбург, ул. Белинского, д.132, кв.209.

Во исполнение условий договора истец передал ответчика имущество по акту приема-передачи от 26.03.2010г.

Принадлежность недвижимого имущества на праве собственности истцу подтверждается инвентарными карточками.

Согласно п.3.1 договора арендная плата по договору составляет 2.000 руб. в месяц и подлежит уплате не позднее 5-го числа текущего месяца. Срок уплаты арендной платы: за период с 26 марта 2010г. по 31 марта 2010г.- не позднее 31 марта 2010г., далее- не позднее 5 числа текущего месяца.

В соответствии с п.2.2.2 договора ответчик обязался своевременно оплачивать арендную плату за пользование имуществом, однако, ответчик прекратил внесение арендных платежей в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 11 882 руб. 85 коп. за период с 06.04.2010г. по 20.10.2010г.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Доказательства внесения ответчиком арендных платежей за период с 06.04.2010г. по 20.10.2010г. суду не представлены.

Требования истца о взыскании долга по арендным платежам в размере 11 882 руб. 85 коп. за период с 06.04.2010г. по 20.10.2010г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За просрочку арендных платежей п.4.2 договора установлена пеня в размере 0,1% от размера платежа, подлежащего оплате за соответствующий период за каждый день просрочки.

Расчет пени произведенный истцом за период 06.04.2010г. по 20.10.2010г., судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Требование истца о взыскании пени в размере 1.019 руб. 76 коп. является обоснованным.

Согласно п.5.3 договора стороны вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в соответствии с п.3 ст. 450 ГК РФ, письменно уведомив об этом вторую сторону за 15 дней до предполагаемой даты расторжения договора.

Письмом от 21.07.2010г. NКУМ-01/1187 истец расторг договор аренды в одностороннем порядке и просил ответчика в течение 5-ти дней с момента получения уведомления, но не позднее 06.08.2010г. согласовать условия приема-сдачи имущества.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с п.2.2.4 договора ответчик обязался в день окончания срока действия договора возвратить имущество истцу по акту приема-передачи в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа.

Договор аренды расторгнут истцом в одностороннем порядке. Доказательства возврата имущества суду не представлены.

Требования истца об обязании ответчика возвратить имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Госпошлина по делу подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 606, 614, 619, 622 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 123, 156, 167, 170, 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "УралТрансСтрой" в пользу ООО КБ "Универсал" 11 882 (Одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят два) руб. 85 коп., в том числе 10 863 (Десять тысяч восемьсот шестьдесят три) руб. 09 коп. - долг, 1 019 (Одна тысяча девятнадцать) руб. 76 коп. - неустойка.

Обязать ООО "УралТрансСтрой" возвратить ООО КБ "Универсал" следующее имущество:

п/п

Наименование

Инв.N

Кол-во

1

Кресло офисное

9

1

2

Кресло офисное "Фаворит"

466

1

3

Принтер

124

1

4

Компьютер V540G-P505

520

1

5

Компьютер V421-С1800

496

1

6

Офисная мебель "Практик"

479

1

7

Комплект мебели для юр. отдела

616

1

8

Мягкая мебель Renna D14

719

1

9

Диван "Премьер"

720

1

Взыскать с ООО "УралТрансСтрой" в федеральный бюджет 6 000 (шесть тысяч) руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.А. Ким

Номер документа: А40-2315/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 13 мая 2011

Поиск в тексте