АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2011 года Дело N А40-27534/11-141-236

Судья Д.И. Дзюба,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления (заявления)

истца/заявителя Дочернего предприятия Пансионат "Малахит"

к ответчику/заинтересованному лицу ООО "АЛЛО Имоушин Филмз"

о признании и приведении в исполнение решения Хозяйственного суда Автономной Республики Крым, Украина от 14.09.2009 г. по делу N 2-12/3678-2009,

УСТАНОВИЛ, что исковое заявление (заявление) поступившее в Арбитражный суд г. Москвы 21.03.11г. (согласно штампу канцелярии), было подано с нарушением требований, установленных п. 5 ст. 242 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению (заявлению) не приложены:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом для уплаты государственной пошлины при подаче в арбитражный суд заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

На основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 22.03.2011 г. заявление оставлялось без движения на срок до 22.04.2011 г. для устранения указанных нарушений. Поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления (заявления) без движения, в установленный определением суда срок не устранены, руководствуясь п. 4 части 1, частью 2 ст. 129 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление (заявление) и приложенные к нему документы возвратить истцу.

2. Возвращение искового заявления (заявления) не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

ПРИЛОЖЕНИЯ: Исковое заявление (заявление), приложенные к нему документы на 16 листах.

СУДЬЯ: Д.И. Дзюба

тел.: 600-98-62