АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 11 мая 2011 года Дело N А40-103837/10

19-909

Резолютивная часть решения объявлена 09.03.11г.

Полный текст решения изготовлен 11.05.11г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: С.П.Барыкина

протокол вел секретарь судебного заседания Н.Г.Арсенашвили

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Мосэнергосбыт"

к ответчикам: ФГУ "Главный военный клинический госпиталь им. ак. Н.Н. Бурденко МО РФ"

третье лицо ОАО "Оборонэнергосбыт"

о взыскании 60 365, 79 руб.

при участии от истца: Воронкова Е.Н.- дов. от 03.02.11г. б/н,

от ответчика: неявка, извещен,

от третьего лица: неявка, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга за поставленную тепловую энергию в размере 59 645,03 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 720,76 руб.

Определением суда от 15.11.10г. привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ОАО "Оборонэнергосбыт" и в качестве соответчика - Министерство обороны Российской Федерации.

Истец в судебном заседании поддержал иск, заявил об уменьшении размера исковых требований до суммы 2 190,60 руб. составляющей проценты за пользование чужими денежными средствами в просит их взыскать в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ.

Суд, рассмотрев заявление истца, принимает уменьшение размера исковых требований до суммы 2 190,60 руб.

Ответчики не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо не явилось, извещено надлежащим образом.

От ответчика - Министерства обороны Российской Федерации поступил отзыв, в котором он возражает против иска, сославшись на необоснованность требований.

Дело слушается в порядке ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства, отсутствие возражений сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ N65 от 20.12.2006, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседании и переходе в судебное заседание первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Между ОАО "Мосэнергосбыт" и ответчиком ФГУ "Главный военный клинический госпиталь им. ак. Н.Н. Бурденко МО РФ" заключен государственный контракт N 92907069 от 18.12.09г., в рамках которого истец поставил тепловую энергию ответчику за период с 01.04.10г. по 30.06.10г. на сумму 67 525,21 руб. 61 коп., что подтверждается платежными требованиями, актами, счетами-фактурами.

В соответствии с п.6.10. договора исполнение денежных обязательств по контракту, в том числе оплата стоимости потребляемой абонентом электрической энергии по регулируемым и свободным ценам и услуг, считается произведенным надлежащим образом при условии поступления денежных средств на расчетный счет МЭС в порядке, в сроки и в размере, установленные Приложением N 13 к договору.

Срок оплаты наступил.

В нарушение ст.ст. 307-310 ГК РФ ответчик оплатил поставленную тепловую энергии после принятия иска к производству.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма которых за период с 21.05.10 г. по 19.12.10г. составляет 2 190,60 руб. (подробный расчет имеется в материалах дела).

На основании ст. ст. 113-115 АПК РФ, собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ФГУ "Главный военный клинический госпиталь им. ак. Н.Н. Бурденко МО РФ", а при недостаточности денежных средств с Министерства обороны Российской Федерации, как представителя собственника имущества должника.

Госпошлина подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и в связи с удовлетворением иска относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 540, 544 ГК РФ, ст.ст. 65, 167-170, 176 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФГУ "Главный военный клинический госпиталь им. ак. Н.Н. Бурденко МО РФ", а при недостаточности денежных средств с - Минобороны РФ в порядке субсидиарной ответственности, в пользу ОАО "Мосэнергосбыт" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 190,60 руб. и расходы по уплате госпошлины - 2 414,63 руб., а всего - 4 605,23 руб.

Решение может быть обжаловано в 9-й Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья С.П. Барыкин