• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 13 мая 2011 года Дело N А40-108623/10

28-930

13 мая 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2011 года

Полный текст решения изготовлен 13 мая 2011 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Н. Михайловой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Катерпиллар Файнэншл"

к ответчику ЗАО "ОЛЬВЕКС"

о расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга, взыскании задолженности в размере 65686,96 долларов США, неустойки в размере 7834,86 долларов США

при участии

от истца: Корякина А.С. дов. от 22.03.2011

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО "Катерпиллар Файнэншл" обратилось с иском о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) N ZR169L-07-B-25 от 07.07.2008, заключенного между ООО "Катерпиллар Файнэншл" и ЗАО "ОЛЬВЕКС"; о взыскании задолженности по лизинговым платежам в размере 65686,96 долларов США, неустойки в размере 7834,86 долларов США; об изъятии у ЗАО "ОЛЬВЕКС" и передаче ООО "Катерпиллар Файнэншл" предмета лизинга фронтальный погрузчик Caterpillar 924Hz, серийный номер САТ0924НVPED00420.

В судебном заседании 11.01.2011 истцом заявлено ходатайство об уменьшении суммы задолженности до 64063,74 долларов США.

Указанное ходатайство истца судом удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении определения о назначении дела к судебному разбирательству (л.д. 21, 23).

Согласно ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

07.07.2008 между ООО "Катерпиллар Файнэншл" (лизингодатель) и ЗАО "ОЛЬВЕКС" (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) N ZR169L-07-B-25, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести у определенного ответчиком продавца оборудование и передать его на определенный срок во временное пользование ответчику.

24.07.2008 истцом осуществлена передача предмета лизинга ответчику, что подтверждается расходной накладной N ZR169L-07-B-25 и актом приема-передачи предмета лизинга.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Согласно п. 5 ст. 15 ФЗ N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинга)" лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

Согласно п. 3 ст. 27 ФЗ N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинга)" обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга. В соответствии с условиями договора ответчик обязался вносить лизинговые платежи в размере, порядке и сроки, предусмотренные графиком лизинговых платежей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Условиями ст. 4 договора, в реакции дополнительного соглашения N 1 от 01.12.2008 года, определены размер и сроки оплаты лизинговых платежей.

Ответчиком произведен авансовый платеж и частично оплачены ежемесячные лизинговые платежи.

Согласно п. 13.7 общих условий лизинга истец и ответчик согласовали, что при просрочке оплаты любого платежа лизингополучателя лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю неустойку в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с даты оплаты, предписанной соответствующим договором и по дату фактической оплаты лизингополучателем полной просроченной суммы. Указанная неустойка начисляется только при наличии факта предъявления лизингодателем лизингополучателю письменного требования о выплате такой неустойки. Лизингополучатель обязан осуществить оплату неустойки в течение 5 рабочих дней с момента получения данного требования лизингодателя.

Истец уведомлением от 31.05.2010 направил в адрес ответчика требование об уплате суммы долга по лизинговым платежам в размере 52537,45 долларов США за период с мая 2009 г. по май 2010 года и уплате суммы начисленных в связи с ненадлежащим исполнением условий по внесению суммы лизинговых платежей пени в сумме 5936,56 долларов США, которое получено ответчиком, что подтверждается уведомлением о вручении.

Указанное уведомление ответчиком оставлено без ответа, сумму долга по уплате лизинговых платежей ответчик не погасил, сумму начисленных в связи с ненадлежащим исполнением условий договора лизинга пени не оплатил.

По состоянию на 11.01.2011 задолженность ответчика перед истцом составляет 64063,74 долларов США, неустойка составляет 7834,86 долларов США.

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона "О Финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В силу подпункта "а" п. 16.2.1. Общих условий, являющихся неотъемлемой частью договора, невыплата двух лизинговых платежей подряд в полном объеме и в срок, установленный в договоре, является основанием для расторжения договора по требованию лизингодателя в одностороннем внесудебном порядке.

Образовавшаяся и непогашенная задолженность послужила основанием для направления ответчику уведомления от 17.06.2010 Nб/н о расторжении договора лизинга от 07.07.2008 N ZR169L-07-B-25, в котором истец потребовал у ответчика в течение 5 рабочих дней с момента получения данного уведомления возвратить истцу предмет лизинга, а также погасить задолженность по уплате лизинговых платежей и сумму пени.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Ответчик предмет лизинга в срок, установленный в уведомлении, истцу не возвратил.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 450, 452, 614, 619, 622, 625 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО "ОЛЬВЕКС" в пользу ООО "Катерпиллар Файнэншл" 64063,74 долларов США долга и 7834,86 долларов США неустойки по курсу ЦБ РФ на день оплаты и госпошлину 42016 руб. 55 коп.

Расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) N ZR169L-07-B-25 от 07.07.2008, заключенный между ООО "Катерпиллар Файнэншл" и ЗАО "ОЛЬВЕКС".

Изъять у ЗАО "ОЛЬВЕКС" и передать ООО "Катерпиллар Файнэншл" предмет лизинга - фронтальный погрузчик Caterpillar 924Hz, серийный номер САТ0924НVPED00420.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина

Номер документа: А40-108623/10
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 13 мая 2011

Поиск в тексте