• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 11 мая 2011 года Дело N А40-136620/10

111-905

Резолютивная часть решения объявлена 03.05.2011 года.

Решение изготовлено в полном объеме 11.05.2011 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Огородникова М.С.,

при ведении протокола помощником судьи Хабаровой К.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ОСАО "Ингосстрах"

к ОАО "АльфаСтрахование"

о взыскании 14 295,20 руб. основного долга,

в заседании приняли участие:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО "Ингосстрах" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАО "АльфаСтрахование" (далее - ответчик) о взыскании 14 295,20 руб. основного долга (с учетом износа поврежденного транспортного средства).

В обоснование исковых требований истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда, что не допустимо в силу положений Гражданского кодекса РФ.

В судебное заседание не явились представители сторон, в отношении которых у суда имеются сведения об их надлежащем извещении о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Ответчиком представлен отзыв.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В результате ДТП было повреждено застрахованное истцом транспортное средство марки "Рено", регистрационный номер Р 337 ХР 177.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 14.10.2009 и определению (л.д. 14) ДТП произошло в результате нарушения водителем Климовой Л.А. п. 10.1 ПДД РФ при управлении транспортным средством марки "БМВ", регистрационный номер У 238 РА 199, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.

Истец выплатил застрахованному лицу страховое возмещение (л.д. 7).

При исследовании доводов ответчика, судом выявлено, что обстоятельства, изложенные в отзыве, не относятся к страховому случаю, в результате которого возник данный спор (другой страхователь).

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда, застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО "АльфаСтрахование" в пользу ОСАО "Ингосстрах" 14 295 рублей 20 копеек основного долга, а также расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции и в течение двух месяцев в суд кассационной инстанции.

СУДЬЯ М.С. Огородников

Номер документа: А40-136620/10
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 11 мая 2011

Поиск в тексте