• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 13 мая 2011 года Дело N A40-139206/10

157-1161

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 05.05.2011г.

Полный текст решения изготовлен 13.05.2011г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи А.А. Гречишкина,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Солей"

к ООО "Лизинг-Максимум"

о взыскании неосновательного обогащения в размере 589 182 руб.

судебное разбирательство осуществлялось с использованием систем видеоконференц-связи

с участием представителей:

Арбитражный суд Ростовской области, осуществлявший организацию видеоконференц-связи, проверил явку и установил личность истца

от ответчика - не явился, извещен

При ведении протокола судебного заседания секретарем А.П.Галстян

УСТАНОВИЛ:

1. ООО "Солей" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Лизинг-Максимум" (далее - ответчик) взыскании неосновательного обогащения в размере 589 182 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился; отзыва, а также других доказательств в материалы дела не представил.

Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления и пояснений (т. 1 л.д. 2-3) со ссылками на ст. 167 ГК РФ.

2. Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "Солей" (лизингополучатель) и ООО "Лизинг-Максимум" (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 24.04.2008г. N ДЛ-РСД-1516/08.

Согласно условиям договора ООО "Лизинг-Максимум" приняло на себя обязательства предоставить лизингополучателю имущество - фронтальный погрузчик ЭТМ-216А во временное владение и пользование для использования в предпринимательских целях, переданное ему лизингодателем по договору финансовой аренды (лизинга) N 191/08/РАФ.

Лизингополучатель обязался надлежащим образом принять предмет лизинга и оплачивать лизингополучателю лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей.

Лизингополучатель во исполнение обязанностей по договору перечислило в адрес лизингодателя денежные средства в сумме 589 182, 89 р.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 29 12 2009 по делу N А53-14411/2009 по иску участника ООО "Солей" Иванченко О.В. договор финансовой аренды (лизинга) от 24.04.2008г. N ДЛ-РСД-1516/08. был признан недействительным как не соответствующий закону в соответствии со ст. 46 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

В соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Суд полагает, что ответчик обязан возвратить в адрес истца денежные средства в размере 589 182 руб., полученные по договору, признанному судом недействительной сделкой.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "Лизинг-Максимум" в пользу ООО "Солей" денежные средства в сумме 589 182, 89 р.

Взыскать с ООО "Лизинг-Максимум" в доход бюджета госпошлину в сумме 14 783 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Судья А.А. Гречишкин

Номер документа: А40-139206/10
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 13 мая 2011

Поиск в тексте