• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 13 мая 2011 года Дело N А40-152135/10

13 мая 2011 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2011 года

Полный текст решения изготовлен 13 мая 2011 года

Арбитражный суд в составе судьи Савинко Т. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пальговой И.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "Софт-Трейд"

к ООО "Дувал"

о расторжении договора, об изъятии предмета аренды

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Софт-Трейд" (далее - ООО "Софт-Трейд") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дувал" (далее - ООО "Дувал") о расторжении договора от 05 марта 2008 года, об обязании возвратить транспортное средство, переданное по договору аренды, а именно: автомобиль марки "MERCEDES-BENZ", государственный регистрационный знак Р 587 ЕР 16 Rus, идентификационный номер (VIN) - WDB9540321K484085, номер двигателя 54192500128154, тип транспортного средства - грузовой автомобиль тягачи седельные, год выпуска 2000, цвет зеленый, шасси (рама) 9540321К484085.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по уплате арендных платежей в соответствии с договором от 05 марта 2008 года.

Представители сторон в заседание не явились. Истец надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик не значится по имеющемуся в материалах дела адресу.

Дело рассмотрено без участия указанных представителей в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ООО "Софт-Трейд" (истец) и ООО "Дувал" (ответчик) был заключен договор аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации от 05 марта 2008 года. В соответствии с пунктом 1.1 предметом договора аренды транспортного средства является представление арендодателем (истец) за обусловленную сторонами договора плату во владение и пользование арендатору (ответчик) транспортного средства марки MERCEDES-BENZ без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации, которое будет использовано последним в своих производственных целях и целях получения коммерческих результатов при осуществлении эксплуатации передаваемого в аренду транспортного средства. По окончании срока аренды указанное транспортное средство переходит в собственность арендатора на условиях договора.

Объектом аренды транспортного средства по указанному договору является автомобиль марки "MERCEDES-BENZ", государственный регистрационный знак Р 587 ЕР 16 Rus, идентификационный номер (VIN) - WDB9540321K484085, номер двигателя 54192500128154, тип транспортного средства - грузовой автомобиль тягачи седельные, год выпуска 2000, цвет зеленый, шасси (рама) 9540321К484085, паспорт транспортного средства 39 ТН 087940, свидетельство о регистрации транспортного средства 16 ОЕ 212676, выдано МРЭО ГИБДД УВД г. Казани.

В соответствии с пунктом 2.1. договора арендодатель передал арендатору транспортное средство и технические документы, что подтверждается актом сдачи-приемки транспортного средства от 06 марта 2008 года. Стороны договора установили, что стоимость аренды транспортного средства, переданного в пользование арендатору, за полный срок его аренды, который сторонами определен в 30 месяцев, составляет 1 608 000 рублей. Указанная сумма арендной платы по договору аренды арендатором выплачивается равными долями в твердой фиксированной сумме платежа - 53 600 рублей (пункты 5.1., 5.2. договора). При этом в пункте 5.4. договора установлено, что оплата аренды осуществляется арендатором путем перечисления платежным поручением причитающейся суммы на расчетный счет арендодателя в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик в установленный срок укплату арендной платы не произвел.

Согласно статье 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть расторгнут судом в случае невнесения арендатором арендной платы более двух раз по истечении установленного договором срока платежа. Пунктом 2 статьи 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Согласно статье 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истец направил ответчику требование о погашении задолженности в пятидневный срок. В случае неисполнения указанного требования, договор будет расторгнут. Поскольку требование истца не исполнено, иск в части расторжения договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетам нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167- 188 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

расторгнуть договор от 05 марта 2008 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Софт-Трейд" и обществом с ограниченной ответственностью "Дувал".

Обзяать общество с ограниченной ответственностью "Дувал" вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Софт-Трейд" автомобиль марки "MERCEDES-BENZ", государственный регистрационный знак Р 587 ЕР 16 Rus, идентификационный номер (VIN) - WDB9540321K484085, номер двигателя 4192500128154, тип транспортного средства - грузовой автомобиль тягачи седельные, год выпуска 2000, цвет зеленый, шасси (рама) 9540321К484085, паспорт транспортного средства 39 ТН 087940, свидетельство о регистрации транспортного средства 16 ОЕ 212676, выдано МРЭО ГИБДД УВД года Казань.

Взыскать с общества с ограниченной ответственность "Дувал" в доход федерального бюджета 8 000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Т.В.Савинко

Номер документа: А40-152135/10
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 13 мая 2011

Поиск в тексте