• по
Более 53000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2011 года Дело N А40-31693/11

41-290

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи О. А. Березовой, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ОАО "ВымпелКом" (истец) к ООО "Фармрег.ру" (ответчик) о взыскании 19 865 руб. 07 коп. и приложенные к исковому заявлению документы,

установил:

Определением суда от 05.04.2011 исковое заявление ОАО "ВымпелКом" оставлялось без движения на срок до 12.05.2011 в связи с несоответствием его требованиям, установленными п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК Российской Федерации (к исковому заявлению не прилагались уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, поскольку в качестве такого доказательства к исковому заявлению прилагался список заказных отправлений от 24.12.2010 N 868 без каких-либо отметок организации почтовой связи, отметки организации почтовой связи имелись только на списке от 25.11.2010 N 736, по которому ответчику направлялась претензия).

Определение суда от 05.04.2011 получено истцом 08.04.2011, что усматривается из уведомления о вручении почтового отправления.

Определение суда от 05.04.2011 не исполнено, документы, указанные в п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК Российской Федерации, в суд не поступили, что в соответствии со ст. 129 АПК Российской Федерации является основанием для возврата заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 126, 129, 184, 185 АПК Российской Федерации, ст. 333.40 НК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить ОАО "ВымпелКом" исковое заявление и приложенные к нему документы.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 6 ст. 129 АПК Российской Федерации возврат искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, явившихся основанием для его возврата.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную платежным поручением от 20.12.2010 N 678.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.

Приложение:

исковое заявление на 2-х листах;

приложение на 84-х листах, в том числе платежное поручение от 20.12.2010 N 678;

справка на возврат государственной пошлины на 1-м листе.

Судья О. А. Березова

600-97-30

Otdelenie-41@msk.arbitr.ru - адрес электронной почты 41-го отделения

http://kad.arbitr.ru - информация о принятии искового заявления (заявления) к производству, о времени и месте судебного заседания.

Номер документа: А40-31693/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 13 мая 2011

Поиск в тексте