• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 10 мая 2011 года Дело N А40-31876/11

52-272

Резолютивная часть решения объявлена 28.04.2011 г.

Решение в полном объеме изготовлено 10.05.2011 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего: А.Н. Григорьева

при ведении протокола помощником Подгорной С.В.

с участием представителей:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

рассмотрел дело по иску ОАО "Русская страховая транспортная компания"

к ответчику ООО "Росгострах"

о взыскании 22.276 руб. 96 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 22.276 руб. 96 коп. Требования заявлены на основании ст. ст. 931, 965, 1064 ГК РФ.

Представитель истца в заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд считает, возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителей сторон, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Арбитражный суд, исследовав имеющиеся в деле документы, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

16 ноября 2009 г. в г. Москва произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства Лада 212140, г.р.з. А 164 ОО 177, под управлением водителя Куликова Ю.В. и транспортного средства Мерседес Бенц, г.р.з. О 641 ОО 90. под управлением водителя Нечаева О.В., принадлежащего на праве собственности ЗАО "ДСТ-СИСТЕС".

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что виновником ДТП является водитель Куликов Ю.В., нарушивший п.п. 10.1 Правила дорожного движения РФ, что подтверждено справкой ОГИБДД ф. 48 и административными материалами.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Лада 212140, г.р.з. А 164 ОО 177, на момент ДТП была застрахована в страховой компании ООО "Росгосстрах" по договору страхования (полису) ВВВ N 0471441932.

В результате данного ДТП, транспортному средству Мерседес Бенц, г.р.з. О641ОО 90, были причинены механические повреждения.

Поврежденный автомобиль Мерседес Бенц, г.р.з. О641ОО 90, на момент ДТП, был застрахован в ОАО РСТК по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) N 777 АТ-000076/09.

Согласно документам СТО о стоимости восстановительного ремонта, а именно заказ-наряда N ЗНг005425, счет-фактуры N ССЧФ000203 от 28.01.2010, стоимость восстановительного ремонта поврежденного т\с Мерседес Бенц, г.р.з. О 641 ОО 90, составила 35.268,35 рублей, без учета износа заменяемых запасных деталей.

Страхователю ЗАО "ДСТ-СИСТЕС" была выплачена сумма ущерба в размере 35 268,35 рублей в полном объеме, что подтверждается платежным поручением N 2882 от 03.06.2010.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа комплектующих изделий составила 22.276 руб. 96 коп.

В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 15.881 руб. 90 коп.

Выплатив страховое возмещение, к истцу перешло в пределах заявленной суммы, право требования возмещения ущерба от причинителя вреда на основании ст.965 ГК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно подпункту "б" пункта 2.1 ст.12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", веденного Федеральным законом от 01.12.2007г. N306-ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

На момент рассмотрения спора, не возмещенная сумма ущерба с учетом износа, составляет 22.276 руб. 96 коп.

Истец выплатил страхователю страховое возмещение в полном соответствии с требованиями закона. Таким образом, суд удовлетворяет требование истца в указанной выше сумме, поскольку истец обосновал сумму иска, доказал размер ущерба.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в пользу Открытого акционерного общества "Русская страховая транспортная компания" ущерб в размере 22.276 (двадцать две тысячи двести семьдесят шесть) рублей 96 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента принятия.

Судья А.Н. Григорьев

Номер документа: А40-31876/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 10 мая 2011

Поиск в тексте