• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 13 мая 2011 года Дело N А40-32165/11

31-302

Резолютивная часть решения объявлена в заседании 10 мая 2011 года

Мотивированный текст решения изготовлен 13 мая 2011 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи Тимошенко Н.С.

Членов суда единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубовик О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ОАО "МОЭК")

к Обществу с ограниченной ответственностью "ДиалГрупп"

о взыскании 210 732 руб. 56 коп.

с участием:

от истца - Гриковская Н.Ю. , представитель, действующая на основании доверенности от 10.02.2010г.

от ответчика - представитель не явился,

Установил:

Открытое акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ДиалГрупп" о взыскании денежных средств в общей сумме 210 732 руб. 56 коп., составляющих:

- 202 213 руб. 38 коп. задолженность за тепловую энергию за период октябрь - ноябрь 2009 года, октябрь- декабрь 2010года,

- 8 519 руб. 18 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения денежного обязательства, за период с 01.12.09. по 25.03.11.

Истец мотивирует свои требования тем, что на основании договора N 500/52 от 01.08.2005 г. поставил ответчику через присоединительную сеть тепловую энергию, однако ответчиком оплата на основании выставленных счетов не оплачивалась за период октябрь - ноябрь 2009 года, октябрь- декабрь 2010года, в связи с чем истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

В предварительное судебное заседание 10 мая 2011 года представитель ответчика не явился.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика.

В судебном заседании Истец исковые требования поддерживает, в подтверждение факта и размера задолженности представляет данные бухгалтерского учета.

Ответчик отзыв по существу не представил, исковые требования не оспорил.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

01 августа 2005 года между ОАО "МОЭК" (поставщик) и ООО "ДиалГрупп" (покупатель) заключен договор N 500/52 на снабжение тепловой энергией, в соответствии с п. 1.1., 1.2 договора ОАО "МОЭК" выполнило все обязанности полностью, а именно поставило через присоединенную сеть тепловую энергию за период за октябрь - ноябрь 2009 года, октябрь- декабрь 2010года, в количестве 149,49Гкал на общую сумму 211 429 руб. 38 коп.

Расчет за поставленную тепловую энергию с ООО "ДиалГрупп" производится по тарифам соответствующих групп потребления, установленным действующим законодательством и Постановлением Региональной энергетической комиссии г. Москвы (п.3.4.договора).

Истец утверждает, что ООО "ДиалГрупп" принятую энергию оплатило частично в сумме 9 216 руб. 38 коп

Задолженность ООО "ДиалГрупп" составляет в сумме 202 213 руб. 38 коп., что подтверждается справкой о существующей задолженности.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за просрочку денежного обязательства предусмотрена уплата процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств. Таким образом, истец правомерно предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.09. по 25.03.11. в сумме 8 519 руб. 18 коп.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения принятых по договору обязательств иск в части взыскания денежных средств в сумме 210 732 руб. 56 коп., составляющих:

- 202 213 руб. 38 коп. основной долг,

- 8 519 руб. 18 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 332, 395, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по государственной пошлине, а также расходы, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом, распределяются между сторонами по правилам ст. 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ООО "ДиалГрупп" в пользу ОАО "МОЭК" в сумме 7 214 руб. 65 коп. государственной пошлины в порядке возмещения и 200 руб. судебных издержек по оплате услуг по предоставлению выписки из ЕГРЮЛ. Госпошлина в сумме 710 руб. 95 коп подлежит возврату ОАО "МОЭК" из дохода федерального бюджета, как излишне уплаченная.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 332, 395, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь ст. 2, 4, 7, 65, 71, 101, 106, 110, 121, 137, 156, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ДиалГрупп" в пользу Открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" сумме 210 732 (двести десять тысяч семьсот тридцать два) руб. 56 коп.

из них:

- 202 213 (двести две тысячи двести тринадцать) руб. 38 коп. основного долга,

- 8 519 (восемь тысяч пятьсот девятнадцать) руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, за общий период с 01.12.2009г. по 25.03.2011г.,

а также:

- 7 214 (семь тысяч двести четырнадцать) руб. 65 коп. - судебных расходов по государственной пошлине в порядке возмещения,

- 200 (двести) руб. 00 коп. - судебных издержек по оплате услуг по предоставлению выписки из ЕГРЮЛ.

Возвратить из доходов федерального бюджета Открытому акционерному обществу "Московская объединенная энергетическая компания"

- 710 (семьсот десять) руб. 95 коп. - государственную пошлину, как излишне уплаченную по платежному поручению N10753 от 11.03.2011.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Судья Н.С. Тимошенко

Номер документа: А40-32165/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 13 мая 2011

Поиск в тексте