• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 13 мая 2011 года Дело N А40-32348/11

31-304

Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2011 года

Мотивированный текст решения изготовлен 13 мая 2011 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи Тимошенко Н.С.

Членов суда единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубовик О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Добрыня"

о взыскании денежных средств в сумме 1 988 581руб. 25 коп., о расторжении кредитного соглашения

в открытом судебном заседании приняли участие:

от Истца: Ботвиньева В.Н., представитель, действующая на основании доверенности N1970 от 22.12.2010г.

от Ответчика: представитель не явился

Установил:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Добрыня", о расторжении кредитного соглашения N721/0459-0000013 от 16.07.08. заключенного между Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью "Добрыня", о взыскании денежных средств в сумме 1 988 581руб. 25 коп. составляющих:

- 1 895 499 руб. 37 коп. - основной долг,

- 87 628 руб. 58 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 20.01.09. по 16.04.09.

- 3 869 руб. 70 коп. - пени за несвоевременное погашение кредита, начисленные за период с 17.01.09. по 13.12.10.

- 1 583 руб. 60 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, за период с 20.03.09. по 16.04.09.

Иск предъявлен в Арбитражный суд г. Москвы в отношении Ответчика с местонахождением в Ставропольском крае, г. Минеральные Воды, с учетом арбитражной оговорки о подсудности споров, содержащейся в п.1.13 кредитного соглашения, на основании ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "Добрыня" в предварительное судебное заседание не явилось, о месте и времени проведения заседания считается извещенным надлежащим образом, так как заказная судебная корреспонденция возвращена в суд почтовым отделением связи с указанием мотивов не вручения "истек срок хранения".

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил, что 16.07.08. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (Кредитор) и ООО "Добрыня" (Заемщик) заключено Кредитное соглашение NN721/0459-0000013. Предметом соглашения является предоставление Ответчику кредита в размере 2 000 000 руб. 00 коп. на срок - 1 825 дней (5 лет) с даты последующей за датой предоставления предоставленного кредита, со взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 18% годовых (п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 кредитного соглашения).

Порядок погашения кредита Заемщиком определен Графиком погашения кредита и уплаты процентов.

В подтверждение факта исполнения обязательств по предоставлению заемных средств Банком представлена выписка по лицевому счету N40702-810-0-0459-0001198 за 16.07.08., копия мемориального ордера N1111 от 16.07.08.

Согласно пункту 1.8. кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым по согласованному расчету.

За выдачу кредита, согласно п.1.9 кредитного соглашения, заемщик обязался единовременно уплатить кредитору в дату первого платежа по кредиту комиссию в размере 1% от суммы предоставленного кредита.

Неотъемлемой частью кредитного соглашения, согласно п. 1.15 кредитного соглашения, являются "Особые условия" (Приложение N 1 к кредитному соглашению).

В соответствии с пунктом 2.1. Особых условий договора, проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по Основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита.

Пунктом 2.3. Особых условий предусмотрено, что суммы причитающихся к погашению заемщиком процентов по Соглашению рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце фактическое количество дней в году.

Согласно п. 4.6 Особых условий Кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению досрочно в случае, в частности, если:

- Заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед Кредитором по Кредитному соглашению или любому другому договору, заключенному с Кредитором;

- Заемщик просрочит любой из причитающихся Кредитору со стороны Заемщика плате: по любому договору, заключенному между ними.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному согласию, в том числе и в части своевременного погашения кредита, Истец потребовал от Заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредит срок до 16.04.2009 года, а также предложил считать Кредитное соглашение расторгнутым.

Однако задолженность по состоянию на 14.12.2010. в сумме 1 988 581руб. 25 коп., погашена не была.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

Общая сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом за период с 20.01.09. по 16.04.09. составила 87 628 руб. 58 коп.

В соответствии с п. 1.12 Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу (кредиту), процентам и/или Комиссиям по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Кредитным соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности.

Поскольку Заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользован кредитом подлежат начислению пени.

Общая сумма пени за несвоевременное погашение кредита за период с 17.01.09. по 13.12.10. составила 3 869 руб. 70 коп.

Общая сумма пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 20.03.09. по 16.04.09. составила 1 583 руб. 60 коп.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередь: части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением условий договора в части уплаты, Залогодателю были направлены требования, с требованием о досрочном погашении кредита, в полном объеме.

На момент проведения судебного заседания Банк ВТБ 24 (ОАО) утверждает о том, что в добровольном порядке обязательства не исполнены.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых Заемщиком по кредитному соглашению N721/0459-0000013 от 16.07.08., суд признает факт неисполнения участником гражданско-правовых сделок обязательств, принятых им по договору, неисполнение требований норм действующего законодательства, устанавливающих, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный договором срок.

Ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств нарушены законные права и ущемлены имущественные интересы Банка. Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации путем присуждения ко взысканию ООО "Добрыня" в пользу Банк ВТБ 24 (ОАО) в соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 329, 330, 809, 811, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации денежных средств в сумме 1 988 581руб. 25 коп. составляющих:

- 1 895 499 руб. 37 коп. - основной долг,

- 87 628 руб. 58 коп. - плановые проценты за пользование кредитом,

- 3 869 руб. 70 коп. - пени за несвоевременное погашение кредита,

- 1 583 руб. 60 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Банк ВТБ 24 (ЗАО) предъявляет требование о расторжении Кредитного соглашения N721/0459-0000013 от 16.07.08. в судебном порядке. В обосновании требования о расторжении договора банк ссылается на нарушение Заемщиком существенных условий договора.

Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение обязательств по возврату кредита в обусловленные договором сроки является нарушение Заемщиком существующих условий договора.

В силу действия указанной нормы закона, суд удовлетворяет исковые требования о расторжения Кредитное соглашение N721/0459-0000013 от 16.07.08.

Судебные расходы по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ООО "Добрыня" в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в порядке возмещения в сумме 36 885 руб. 81 коп.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 329, 330, 450, 452, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть Кредитное соглашение N721/0459-0000013 от 16 июля 2008 года, заключенное между Банком ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью "Добрыня".

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Добрыня" (ОГРН 107264902250, ИНН 2630039709) в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) всего:

1 988 581 (один миллион девятьсот восемьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят один) руб. 25 коп.

из них:

- 1 895 499 (один миллион восемьсот девяносто пять тысяч четыреста девяносто девять) руб. 37 коп. - основного долга по кредиту,

- 87 628 (восемьдесят семь тысяч шестьсот двадцать восемь) руб. 58 коп. -процентов за пользование кредитом, за период с 20.01.09. по 16.04.09.

- 3 869 (три тысячи восемьсот шестьдесят девять) руб. 70 коп. - неустойка за просрочку возврата кредита, за период с 17.01.09. по 13.12.10.

- 1 583 (одна тысяча пятьсот восемьдесят три) руб. 60 коп. - неустойка за просрочку в уплате процентов, за период с 20.03.09. по 16.04.09.

а также:

- 36 885 (тридцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят пять) руб. 81 коп. судебных расходов по государственной пошлине в порядке возмещения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Судья Н.С. Тимошенко

Номер документа: А40-32348/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 13 мая 2011

Поиск в тексте