• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2011 года Дело N А40-33083/11

88-123

13 мая 2011г.

Судья Марков П.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ООО "АРГО"

к ответчику ООО "Элстат"

о возмещении убытков,

Установил, что заявление было подано с нарушением требований установленных пунктами 1, 2, 3, 4, 5, 7, 9 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не был приложен документ, подтверждающий направление искового заявления и приложенных документов ответчику; не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; не были приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; не была приложена копия свидетельства о государственной регистрации ООО "АРГО" в качестве юридического лица; не был приложен документ, подтверждающий полномочия Никитина Н.И. как генерального директора ООО "АРГО" на подписание искового заявления; не были приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен договором поставки N 3/2010 от 25.01.2010г.; не были приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика.

На основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление было оставлено без движения на срок до 10.05.2011г. для устранения указанных нарушений.

21.04.2011г. в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство ООО "АРГО" N 65 от 20.04.2011г. с приложением квитанции N 08493 от 04.04.2011г., подтверждающей направление искового заявления и приложенных документов ответчику ООО "Элстат", платежного поручения N 522 от 23.03.2011г., подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии свидетельства о государственной регистрации ООО "АРГО" в качестве юридического лица, документов, подтверждающих соблюдение истцом претензионного порядка, предусмотренного договором поставки N 3/2010 от 25.01.2010г., выписки из Единого государственного реестра юридических лиц N 4377012_УД от 12.04.2011г., содержащей сведения о месте нахождения истца ООО "АРГО", а также сведения о руководителе ООО "АРГО" и подтверждающей полномочия Никитина Н.И. как генерального директора ООО "АРГО" на подписание искового заявления.

Однако выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика ООО "Элстат" к указанному ходатайству не приложена.

Поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в установленный срок не устранены, суд в соответствии со ст. 129 АПК РФ возвращает исковое заявление.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 129 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО "АРГО" N 40 от 23.03.2011г. к ООО "Элстат" о возмещении убытков и приложенные к нему документы возвратить истцу.

Возвратить ООО "АРГО" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6.000 (шесть тысяч) рублей, перечисленную по платежному поручению N 522 от 23.03.2011г.

На возврат государственной пошлины выдать справку.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца.

Приложение:

1. Исковое заявление ООО "АРГО" N 40 от 23.03.2011г. о возмещении убытков на 4 л., приложенные к нему документы на 9 л. и конверт;

2. Ходатайство ООО "АРГО" N 65 от 20.04.2011г. о приобщении документов на 2 л. и приложенные к нему документы на 40 л., в том числе платежное поручение N 522 от 23.03.2011г.;

3. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья П.А. Марков

Номер документа: А40-33083/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 13 мая 2011

Поиск в тексте