АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 12 мая 2011 года Дело N А40-33424/11

48-279

Резолютивная часть решения объявлена 12.05.11

Полный текст решения изготовлен 12.05.11

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Бурмакова И. Ю.

протокол вела секретарь Загородникова А. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "АВИТУС АВТО"

к Открытому акционерному обществу Страховая Компания "Ростра"

о взыскании 14 342 361,36 рублей

при участии

от истца Рябухова В. В., Бугаева М. А.

от ответчика Кузина Н. Е.

УСТАНОВИЛ:

В окончательном виде иск заявлен о взыскании долга- 8 784 152,54 рублей, пени на 12.05.11- 5 558 208,82 рублей.

Истец доводы поддержал.

Ответчик факт существования долга подтвердил, просил снизить пени до ствки рефинансирования.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

В соответствии с договором ТС 032 от 03.03.09 истец выполнил работы, что подтверждается заказ- нарядами, реестр которых изложен на л.д. 3- 6 тома 1, а копии приобщены в дело.

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил.

Основной долг составляет 8 784 152,54 рублей. Размер долга дополнительно подтвержден актом сверки.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

В соответствии с ст. 330 ГК РФ и договором, взысканию с ответчика подлежат пени 0,5% за каждый день просрочки- 5 558 208,82 рублей (расчет приобщен к материалам дела).

Суд считает, заявленный размер неустойки чрезмерным и не соответствующим последствиям нарушения обязательства, в силу изложенного ниже.

В соответствии с п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.97 N 17 "Обзор практики применения судами ст. 333 ГК РФ", чрезмерно высокий процент договорной неустойки является основанием для применения судом ст. 333 ГК РФ.

Ввиду изложенного, с учетом того, что процент договорной неустойки во много раз превышает ставку рефинансирования, установленную ЦБ РФ на момент рассмотрения дела, суд, в соответствии с ст. 333 ГК РФ, уменьшает размер неустойки до 500 000 рублей.

Суд не находит оснований для уменьшения неустойки непосредственно до ставки рефинансирования, поскольку это противоречило бы ст. 330 ГК РФ.

Уменьшая размер неустойки, суд также учел, что исходя из смысла и основных положений гражданского законодательства, назначением института ответственности за нарушение обязательств является восстановление имущественной сферы потерпевшего, а не его неосновательное обогащение за счет нарушителя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в указанной выше части.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

В связи с тем, что суд уменьшил размер пени по своей инициативе на основании ст. 333 ГК РФ, госпошлина от размера заявленных исковых требований относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 310, 314, 330, 333 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая Компания "Ростра" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АВИТУС АВТО" долг- 8 784 152 рублей 54 копеек и пени- 500 000 рублей, всего- 9 284 152 (девять миллионов двести восемьдесят четыре тысячи сто пятьдесят два) рублей 54 копеек, а также расходы по уплате госпошлины- 94 711 (девяносто четыре тысячи семьсот одиннадцать) рублей 81 копеек. В остальной части иска отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "АВИТУС АВТО" из федерального бюджета излишне перечисленную госпошлину- 4 234 (четыре тысячи двести тридцать четыре) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Бурмаков И. Ю.