• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2011 года Дело N А40-34621/11

4-175 Б

12 мая 2011 г.

Арбитражный суд в составе судьи Назарца С. И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Палферовым С.Д.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела

по заявлению ООО "Стройуниверсал",

о признании несостоятельным (банкротом)

ООО "ТехноРесурс-К" (ОГРН не указан, ИНН 7717591617),

ходатайство ООО "Стройуниверсал" о продлении процессуального срока;

без извещения сторон,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд города Москвы 05 апреля 2011 г. поступило заявление ООО "Стройуниверсал" б/н и б/д г. о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТехноРесурс-К".

Определением суда от 08.04.2011 г. исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением положений п.п. 2, 4, 5, 9 части 1 ст. 126 АПК РФ, ст.ст. 39-40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при его подаче.

Срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, был установлен арбитражным судом до 10.05.2011 г.

10 мая 2011 г. от ООО "Стройуниверсал" в электронном виде поступило ходатайство о продлении процессуального срока оставления заявления без движения для предоставления заявителю достаточного времени для представления необходимых доказательств и устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным ст. 117 АПК РФ.

Частью 2 ст. 117 АПК РФ установлено, что арбитражный суд восстанавливает процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Судом принимается во внимание, что требования к заявлению кредитора и перечень документов, которые заявитель должен представить в арбитражный суд вместе с заявлением конкурсного кредитора, содержатся в ст.ст. 39-40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 126 АПК РФ. В данном случае каких-либо доказательств уважительности причин не представления документов вместе с заявлением и не исполнения определения арбитражного суда от 08.04.2011 г. об устранении недостатков заявления кредитором-заявителем не представлено.

Таким образом, заявителем без уважительных причин не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения.

Согласно п. 4 ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении заявления без движения, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Поскольку до настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом, в продлении процессуального срока оставления заявления без движения без движения судом отказано, Арбитражный суд города Москвы возвращает заявления о признании должника банкротом.

Заявление государственной пошлиной не оплачивалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 39-40, 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 117-118, 128-129, 184-188 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отказать ООО "Стройуниверсал" в удовлетворении ходатайства о продлении процессуального срока оставления без движения заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТехноРесурс-К".

2. Возвратить ООО "Стройуниверсал" заявление б/н и б/д о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТехноРесурс-К", поступившее в арбитражный суд 05.04.2011 г., и приложенные к нему документы.

3. Направить кредитору-заявителю и должнику копию настоящего определения.

4. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном действующим законодательством.

ПРИЛОЖЕНИЕ: Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и приложенные к нему документы, на ____ листах.

Судья:

С.И. Назарец

Тел. (495) 600-99-04

Номер документа: А40-34621/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 12 мая 2011

Поиск в тексте