• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2011 года Дело N А40-35616/11

12 мая 2011 г. 153-250

Судья М.Н. Кастальская

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ООО "КомСпецСервис"

к ФАС России

третьи лица: ОАО "ЕЭТП", ГБУ "ИС района Теплый Стан"

о признании незаконным и отмене решения по делу N К-1626/10 от 22.12.2010 г., об обязании принять к исполнению государственный контракт с ценой контракта по итогам проведенного 10.12.2010г. аукциона.

УСТАНОВИЛ, что заявление подано с нарушением требований, установленных п. 4, 5, 9 ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 199 АПК РФ. Как видно из текста заявления, оно подписано генеральным директором ООО "КомСпецСервис" Кузнецовой М.В., однако доказательства свидетельствующие об избрании (назначении) названного лица, к заявлению не приложены и в качестве приложения к заявлению не поименованы. В силу ст.ст. 59, 61 АПК РФ представителями организации могут выступать в арбитражном суде по должности руководители организаций, действующие в пределах и в соответствии с полномочиями, предусмотренными учредительными документами. Полномочия руководителей, согласно ч. 1 ст. 61 АПК РФ подтверждаются представленными ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными документами. Кроме того в нарушение п. 4 ч. 1 ст. 126 АПК РФ не представлена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица ООО "КомСпецСервис". Также в нарушение с п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В связи с указанными обстоятельствами определением от 12 апреля 2011 г. Арбитражного суда г. Москвы заявление ООО "КомСпецСервис" было оставлено без движения на срок до 11 мая 2011г., в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения с таким расчетом, чтобы указанные документы были представлены к назначенному сроку непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы (115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17).

Копия определения от 12 апреля 2011г. была получена заявителем, согласно почтовому уведомлению 16 апреля 2011 года.

Поскольку в установленный срок 11 мая 2011 года упомянутые документы в Арбитражный суд г. Москвы не поступили и, следовательно, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления (заявления) без движения, в установленный срок не устранены, руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 ст. 129 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление ООО "КомСпецСервис", поступившее в суд 07 апреля 2011 г. и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Возвратить ООО "КомСпецСервис" из федерального бюджета госпошлину уплаченную по платежному поручению N 45 от 25.02.2011г в размере 2 000 (Две тысячи) рублей 00 коп.

4. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Заявление ООО "КомСпецСервис" на 5 л.

2. Приложение к заявлению на 41 л.

3. Справка на возврат госпошлины.

4. Почтовый конверт.

Судья М.Н. Кастальская

Номер документа: А40-35616/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 12 мая 2011

Поиск в тексте