• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 10 мая 2011 года Дело N А40-36309/11

10 мая 2011 г. 75-146

Арбитражный суд в составе судьи Нагорная А. Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Туниянц М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 6 по г. Москве и Московской области

к Обществу с ограниченной ответственностью "ПрезентКонсалт"

о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений в территориальный орган Пенсионного фонда РФ в размере 3 720 руб.

при участии: без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 6 по г. Москве и Московской области (далее - Фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПрезентКонсалт" (далее - ответчик) о взыскании штрафа за нарушение сроков представления индивидуальных сведений в территориальный орган Пенсионного фонда РФ в размере 3 720 руб., что предусмотрено Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2011 г. сторонам предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Стороны возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.

Представитель заявителя в заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании 10.05.2011 г. в 11 час. 25 мин. не представил; о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом: извещение суда получено 03.05.2011 г. (л.д. 29). Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыва на заявление, а также других доказательств в суд не представил; извещение суда, направленное по адресу ответчика, указанному в ЕГРЮЛ, вернулось в суд с отметкой почтового отделения связи "Возвращение по истечении срока хранения" (л.д. 30). Иными адресами ответчика суд не располагает.

Суд, руководствуясь ст.ст. 123, 226-228 АПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного производства.

Представителем заявителя через канцелярию суда представлена справка с приложением реестра поступлений за период с 01.01.2011 г. по 04.05.2011 г. и за период с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г., которые приобщены к материалам дела.

Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, представил индивидуальные сведения за 1-е полугодие 2010 г. в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с нарушением срока - 06.08.2010 г., что подтверждается подписью представителя страхователя и штампом органа Фонда на Описи сведений, передаваемых страхователем в ПФР по форме АДФ-6-2, Описи документов, передаваемых страхователем в ПФР (л.д. 5-6).

В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь представляет за период 2002-2009 г. один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным; за первый отчетный период 2010 года (полугодие) - до 1 августа 2010 г.; за второй отчетный период 2010 г. (календарный год) - до 1 февраля 2011 г., с 2011 года - ежеквартально до 1-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, сведения о каждом застрахованном у него лице, о страховом стаже и об уплачиваемых страховых взносах.

Согласно ст. 17 Закона непредставление в установленные строки сведений, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, к работодателям и гражданам, самостоятельно уплачивающим взносы, применяются финансовые санкции в размере 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

По факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования был составлен акт N 323/П об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 06.08.2010 г. (л.д. 7-8).

Решением от 27.08.2010 г. N 323/П о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования (л.д. 11-12) ответчик был привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 3 720 руб. Вышеназванным решением и выставленным в соответствии с ним требованием об уплате штрафа за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования N323/П от 17.09.2010 г. ответчику было предложено уплатить сумму штрафа в размере 3 720 руб. в добровольном порядке в срок до 08.10.2010 (л.д. 13). Факт направления ответчику решения и требования подтвержден материалами дела (л.д. 14-16).

Взыскание штрафов осуществляется исполнительными органами Фонда в судебном порядке; суд полагает, что Фондом соблюден порядок обращения в суд с требованием о взыскании санкции за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете.

Размер подлежащего взысканию штрафа определен в размере 10% от суммы платежей за отчетный период - 26 040 + 11 160 руб. (10 % = 3 720 руб.), расчет судом проверен, признан соответствующим требованиям ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность за совершение правонарушения судом не установлено. Решение о привлечении страхователя к ответственности не оспорено; требование об уплате финансовой санкции в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Поскольку материалами дела подтверждается факт совершения правонарушения, предусмотренного ст.17 Федерального закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", решение в установленном порядке не обжаловано, штраф подлежит взысканию с ответчика в размере 3 720 руб.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п.2 п.2 ст.333.17, пп.2 п.1 ст.333.18, пп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-170, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПрезентКонсалт", зарегистрированного за ОРГН 1047796315533, по адресу: 127254, г. Москва, ул. Гончарова, д. 19 в пользу Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 6 по г. Москве и Московской области в доход соответствующих бюджетов штраф в размере 3 720 (три тысячи семьсот двадцать) рублей и государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Нагорная А.Н.

Номер документа: А40-36309/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 10 мая 2011

Поиск в тексте