АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2011 года Дело N А40-36314/11

13 мая 2011 года 20-153

Арбитражный суд в составе:

Судьи Бедрацкой А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыдыповой А.В.

Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ГУ-ГУ ПФР N 6 по г. Москве и Московской области

к ООО "АПР Консалтинг"

о взыскании штрафа в размере 787 руб.

при участии:

от заявителя: Гусенковой Н.А. дов. от 15.10.2011 N 206/00/4641, Бедердинова Р.А. дов. N 206/00/16155 от 30.12.2010, удост. N 599 от 26.02.2010

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ: ГУ-ГУ ПФР N 6 по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ООО "АПР Консалтинг" о взыскании штрафа в размере 787 руб.

Заявителем до рассмотрения спора по существу через канцелярию суда представлено письменное ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Судом отказ от иска рассмотрен и принят, поскольку отказ заявителя от иска не противоречит закону и не затрагивает прав и интересов других лиц.

В соответствии с положениями п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, Информационных писем ВАС РФ N 91 от 25.05.05, N 117 от 13.03.2007, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству, госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 49, 123, 150 (ч.1 п.4), 151, 156, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению ГУ-ГУ ПФР N 6 по г. Москве и Московской области к ООО "АПР Консалтинг" о взыскании штрафа в размере 787 руб. прекратить.

Взыскать с ООО "АПР Консалтинг" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья А.В.Бедрацкая