• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 мая 2011 года Дело N А40-36879/11

79-253

10 мая 2011 г.

Судья Дранко Л. А.

При ведении протокола секретарем судебного заседания Бесединой М.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "ПИК-Автотранс"

к Московскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

об отмене постановления N 3.2/055 от 03.03.2011г.

при участии представителей

от заявителя - не явился, извещен

от ответчика - Альферович А.Л. дов. N 1575-А/1/2.4 от 07.02.2011г.

УСТАНОВИЛ:

В судебное заседание не явился представитель заявителя, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения.

От заявителя через канцелярию суда поступило заявление о возвращении заявления.

Суд посчитал возможным расценить ходатайство заявителя о возвращении заявления в качестве отказа от исковых требований. Данное ходатайство подписано Генеральным директором ООО "ПИК-Автотранс" - С.Н. Невожай, чьи полномочия подтверждены имеющимся в материалах дела документами.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения указанного ходатайства.

Согласно ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражным судом отказ от иска принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу ст.333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Вопрос о возращении государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку заявление об оспаривании решений административный органов о привлечении к административной ответственности госпошлиной не облагается.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает дело, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенных обстоятельств суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ч. 2 ст. 49, ст. 150, 151, ст.ст. 184-186 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу N А40-36879/11-79-253 по заявлению ООО "ПИК-Автотранс" к Московскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об отмене постановления N 3.2/055 от 03.03.2011г.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья:

Л.А.Дранко

Номер документа: А40-36879/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 10 мая 2011

Поиск в тексте