• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 12 мая 2011 года Дело N А40-37830/11

12 мая 2011 г. 75-155

Арбитражный суд в составе судьи Нагорная А. Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Туниянц М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по г. Москве и Московской области

к Обществу с ограниченной ответственностью "ПЕРСОНА ПЛЮС"

о взыскании штрафа в размере 1 536,82 руб.

при участии: без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по г. Москве и Московской области (далее - Фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПЕРСОНА ПЛЮС" (далее - ответчик) о взыскании штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в территориальный орган Пенсионного фонда РФ в размере 1 536,82 руб., что предусмотрено Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2011 г. сторонам предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Стороны возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.

Представитель заявителя в заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании 12.05.2011 г. в 16 час. 10 мин. не представил; о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом: извещение суда получено 25.04.2011 г. (л.д. 53-54). Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, извещение суда, направленное ответчику по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, вернулось возвратным конвертом с почтовой отметкой "Не значится". Сведениями о других адресах ответчика суд не располагает (л.д. 55-56).

Суд, руководствуясь ст.ст. 123, 226-228 АПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного производства.

Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, представил в орган Фонда недостоверные сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2009 год в отношении застрахованных лиц: Житковой Ирины Николаевны, страховой номер 031-476-355 37, Хохлова Михаила Константиновича (страховой номер указан неверно, N 073-932-559 87 принадлежит Петракову Андрею Константиновичу).

В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.96г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта сведения о каждом застрахованном у него лице, о страховом стаже и об уплачиваемых страховых взносах.

Согласно ст. 17 Закона непредставление в установленные строки сведений, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, к работодателям и гражданам, самостоятельно уплачивающим взносы, применяются финансовые санкции в размере 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчиком в нарушение требований ст. 17 Закона в орган Фонда были представлены недостоверные сведения за 2009 г. (неверное соотношение взносов у Житковой Ирины Николаевны, страховой номер 031-476-355 37, в индивидуальных сведениях Житковой И.Н., представленных организацией, сумма начисленных страховых взносов на страховую часть равна 7 200 руб., а на накопительную часть 5 400 руб., то есть 8,0% на финансирование страховой части трудовой пенсии и 6,0% на накопительную часть трудовой пенсии. Данный тариф страховых взносов применяется только при расчёте для лиц 1967 года рождения и моложе. В соответствии с базой данных застрахованных лиц Житкова И.Н. 1961 года рождения, в связи с чем при начислении страховых взносов на Житкову И.Н. необходимо было применять тариф для лиц 1966 года рождения и старше, то есть 14,0% на финансирование страховой части трудовой пенсии и 0,0% на финансирование накопительной части пенсии в соответствии со ст. 22 ФЗ от 15.12.2001 г. N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Также неверно указано ФИО Хохлова Михаила Константиновича. Данная ошибка возникла в связи с тем, что ответчик представляя сведения на Хохлова Михаила Константиновича указал страховой номер 073-932-559 87, тогда как в соответствии с базой данных Пенсионного фонда данный номер принадлежит Петракову Андрею Константиновичу, что подтверждается формой СЗВ-4-2, протоколом проверки файла (л.д. 26-27), формой СЗИ-5 (л.д. 28-37). Уведомлением орган Фонда в двухнедельный срок предложил ответчику исправить недостоверные сведения, и предупредил об ответственности за представление недостоверных сведений (л.д. 38). Однако допущенная ошибка ответчиком исправлена не была.

По факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования был составлен акт N 984 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 02.06.2010 г. (л.д. 13).

Решением от 07.07.2010 г. N 984 о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования (л.д. 15) ответчик был привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 1 536,82 руб. Вышеназванным решением и выставленным в соответствии с ним требованием об уплате штрафа за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования N 984 от 06.08.2010 г. ответчику было предложено уплатить сумму штрафа в размере 1 536,82 руб. в добровольном порядке в срок до 27.08.2010 (л.д. 21). Факт направления ответчику решения и требования подтвержден материалами дела (л.д. 16-20, 22-25).

Взыскание штрафов осуществляется исполнительными органами Фонда в судебном порядке; суд полагает, что Фондом соблюден порядок обращения в суд с требованием о взыскании санкции за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете.

Размер подлежащего взысканию штрафа определен в размере 10% от суммы платежей за отчетный период, приходящихся на лиц, в отношении которых предоставлены недостоверные сведения = 1 536,82 руб. (7 200 руб. + 5 400 руб. и 1 581,82 руб. + 1 186,36 руб.), расчет судом проверен, признан соответствующим требованиям ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность за совершение правонарушения, судом не установлено. Решение о привлечении страхователя к ответственности не оспорено; требование об уплате финансовой санкции в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Поскольку материалами дела подтверждается факт совершения правонарушения, предусмотренного ст.17 Федерального закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", решение в установленном порядке не обжаловано, штраф подлежит взысканию с ответчика в размере 1 536,82 руб.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п.2 п.2 ст.333.17, пп.2 п.1 ст.333.18, пп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-170, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПЕРСОНА ПЛЮС", зарегистрированного за ОРГН 5087746665628 по адресу: 123007, г. Москва, ул. Розанова, д. 6, стр. 2 в пользу Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по г. Москве и Московской области в доход соответствующих бюджетов штраф в размере 1 536 (одна тысяча пятьсот тридцать шесть) рублей 82 копейки, а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Нагорная А.Н.

Номер документа: А40-37830/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 12 мая 2011

Поиск в тексте