АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2011 года Дело N А40-38479/11
Арбитражный суд в составе: 10-340
председательствующего судьи Пуловой Л.В.,
при ведении протокола секретарем Бардаевой В.Н.
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску Открытого Страхового Акционерного Общества "Ингосстрах"
к ответчику: Российскому Союзу Автостраховщиков
в предварительном судебном заседании приняли участие:
от истца: извещен, не явился;
от ответчика: извещен, не явился;
о возмещении ущерба в размере 29.552 руб. 64 коп.
У С Т А Н О В И Л:
Иск заявлен Открытым Страховым Акционерным Обществом "Ингосстрах" к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании задолженности в размере 29.552 руб. 64 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 123 АПК РФ.
При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд, руководствуясь п. 5 ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в их отсутствие.
От ответчика в адрес суда поступил отзыв, в котором он просит оставить исковое заявление Открытого Страхового Акционерного Общества "Ингосстрах" к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба в размере 29.552 руб. 64 коп. без рассмотрения, поскольку согласно п. 1.4 Многостороннего третейского соглашения о передаче споров на рассмотрение Третейского суда при РСА (далее - МТС), споры между РСА и страховщиками по компенсационным выплатам, осуществляемым РСА, страховщикам, переданы на разрешение Третейского суда при Российском Союзе Автостраховщиков.
Исследовав материалы дела, суд оставляет иск без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установить, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено.
Согласно п. 1.4 Многостороннего третейского соглашения о передаче споров на рассмотрение Третейского суда при РСА, споры между РСА и страховщиками по компенсационным выплатам, осуществляемым РСА, страховщикам, переданы на разрешение Третейского суда при Российском Союзе Автостраховщиков.
Как усматривается из материалов дела, Открытое Страховое Акционерное Общество "Ингосстрах" обратилось с заявлением о присоединении к Многостороннему третейскому соглашению о передаче споров на рассмотрение Третейского суда при РСА, в связи с чем с 30.03.20011 истец является стороной МТС, дата возникновения прав и обязанностей - 05.04.2011 г.
Заключив Многостороннее третейское соглашение о передаче споров на рассмотрение Третейского суда при РСА, стороны, таким образом выразили свою волю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Открытого Страхового Акционерного Общества "Ингосстрах" к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании задолженности в размере 29.552 руб. 64 коп. оставить без рассмотрения.
Возвратить Открытому Страховому Акционерному Обществу "Ингосстрах" из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2.000 руб., перечисленную по платежному поручению N185975 от 17.03.11, на возврат государственной пошлины выдать справку.
В соответствии с ч. 2 ст. 149 и ст. 188 АПК РФ определение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции или в течение двух месяцев в суд кассационной инстанции со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Судья Пулова Л.В.