• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 13 мая 2011 года Дело N А40-38581/11

27-335


13 мая 2011 года

Резолютивная часть решения оглашена 12 мая 2011 года

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2011 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Хатыповой Р.А.

При ведении протокола секретарем Шеметовой А.Л.

рассмотрел в судебном заседании

дело по иску ОАО "СК "Прогресс-Гарант"

к ООО "СК "ИННОГАРАНТ"

о взыскании 21 691 руб. 15 коп.

приняли участие

от истца: неявка

от ответчика: неявка


УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 19 227 руб. 47 коп., суммы неустойки в размере 2 463 руб. 68 коп.

Спор подлежит рассмотрению по существу в порядке п.3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что 01 февраля 2010 года в результате дорожно - транспортного происшествия автомобилю марки "Форд Фокус" (государственный регистрационный номер В 736 АМ 190), застрахованному в ОАО "СК "Прогресс-Гарант", причинены повреждения.

Как следует из материалов дела, ДТП произошло по вине водителя, управлявшего автомобилем марки "Опель Вектра" (государственный регистрационный номер А 865 ХТ 150). Гражданская ответственность владельца данного транспортного средства на момент ДТП была застрахована в ООО "СК "ИННОГАРАНТ" (полис ВВВ N 0497537099).

Истцом перечислено Белоусову М. М. в счет страхового возмещения в размере 20 943 руб., что подтверждается платежным поручением N 24807 от 10 августа 2010 года.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В соответствии с подпунктом "б" пункта 2.1 ст. 12 Закона N40-ФЗ ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", введенного в действие Федеральным законом от 01 декабря 2007 года N306-ФЗ в этой части с 01 марта 2008 года, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом "б" пункта 63 Правил в редакции постановления Правительства РФ от 29.02.2008 года N131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает подпункт "г" пункта 2 статьи 5 Закона N40-ФЗ в редакции Закона N306-ФЗ.

Рассчитанная с учетом износа сумма вреда составляет 19 227 руб. 47 коп., которая подлежит взысканию с ответчика. Иной расчет износа ответчиком не представлен.

Согласно ст. 387 ГК РФ при суброгации к страховщику на основании закона переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Следовательно, к страховщику, возместившему убытки в связи с повреждением застрахованного автомобиля, наряду с правом на страховую выплату по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства перешло право и на неустойку за несвоевременное осуществление страховой выплаты.

Такая неустойка предусмотрена пунктом 2 ст. 13 Закона N40-ФЗ за неисполнение страховщиком по обязательному страхованию ответственности виновного в причинении вреда лица перед потерпевшим обязанности произвести выплату в течение 30 дней со дня получения заявления с приложенными к нему документами в размере 1/75 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 Закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Из статьи 7 Закона следует, что размер исполнения страховщиком обязанности должен соответствовать размеру причиненного вреда, но не превышать установленного этой нормой предела.

Ответчику 27 сентября 2010 года вручена претензия, которая оставлена без ответа.

Расчет неустойки в размере 2 463 руб. 68 коп. судом проверен и признан правильным.

Расходы истца по уплате госпошлины подлежат возложению на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 929, 930 ГК РФ, ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.02г. N 40-ФЗ, ст. ст. 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Страховая компания "ИННОГАРАНТ" в пользу ОАО "СК "Прогресс-Гарант" страховое возмещение в размере 19 227 руб. 47 коп., неустойку в размере 2 463 руб. 68 коп., государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья Р.А. Хатыпова

Номер документа: А40-38581/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 13 мая 2011

Поиск в тексте