АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2011 года Дело N А40-46798/11

11 мая 2011г. 40-401

Судья Ким Е.А.

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления

истца ООО "ПСК ЦНИИПИМОНОЛИТ"

к ответчику: ДИГМ

об обязании заключить договор аренды

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПСК ЦНИИПИМОНОЛИТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ДИГМ об обязании заключить договор аренды.

До принятия указанного искового заявления к производству 10.05.2011г. от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 13, п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить истцу.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с теми же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, через принявший определение в первой инстанции арбитражный суд.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

Исковое заявление на двух листах с приложенными документами.

СУДЬЯ Е.А. Ким