• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 13 мая 2011 года Дело N А40-65475/10

157-562

Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2011г.

Полный текст решения изготовлен 13 мая 2011г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Александровой Г.С.

членов суда: единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мельниковой Л.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "СКЛ-Инвест"

к ООО "СИНОР"

о взыскании задолженности в размере 22.615.404 руб.

об обязании возвратить имущества

в заседании приняли участие:

от истца: Панфилов Г.Н. по дов. от 17.01.2011г., паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "СКЛ-Инвест" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СИНОР" о взыскании задолженности в размере 22.615.404 руб.; об обязании возвратить имущество.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2010г. произведено процессуальное правопреемство ответчика - ООО "Терра-Груп" на надлежащего ответчика - ООО "СИНОР". (т.3 л.д. 121).

В судебном заседании истец просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору от 15.09.2006г.

Как усматривается из материалов деле между ООО "СКЛ-Инвест" и ООО "СИНОР" был заключен договор финансовой аренды (лизинга) N ВЛ-499/СКЛ от 15.09.2006г., по которому истец обязуется приобрести в собственность, по заказу ответчика у выбранного им продавца ООО "БиБи энд Би" обрудование культурно-развлекательного центра производства Компании "Вrunswick", США и ООО "Компания "Сервис Бар" комплекс ресторанного оборудования и передать ответчику, а ответчик принять его во временное владение и пользование на согласованный сторонами срок в соответствии с условиями настоящего договора.

Предметы лизинга были переданы ответчику, что подтверждается актами о приеме-передаче оборудования в лизинг от 17.01.2007г. (т.1 л.д. 29-33). С учетом приложения N 1 к акту 3 о приеме -передачи оборудования в лизинг. (т.1 л.д. 45).

В разделе 2 договора стороны согласовали лизинговые платежи и общую сумму договора. С учетом дополнительного соглашения N1 от 29.11.2006г. и графиками оплаты. (т.1 л.д. 25-28).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 22.615.404 руб., что послужило основанием для предъявления настоящего иска. Истец неоднократно направлял в адрес ответчика извещения, в которых указал на расторжении договора и просил оплатить образовавшуюся сумму задолженности. (т. 2 л.д. 34-150). Ответчик требования истца оставил без ответа и удовлетворения, сумму задолженности не оплатил.

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, в соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ "О финансовой аренде (лизинга)" лизингополучатель (ответчик по настоящему иску) обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

В соответствии с п. 3 ст. 28 ФЗ "О финансовой аренде (лизинга)" обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга. В соответствии с условиями договора ответчик обязался вносить лизинговые платежи в размере, порядке и сроки, предусмотренные графиком лизинговых платежей.

В п.2.1. договора стороны согласовали авансовый платеж в размере 10.205.527 руб. в т.ч. НДС и ежемесячные лизинговые платежи. Размер, количество, сроки оплаты определены графиком лизинговых платежей, с учетом дополнительного соглашения N 1 от 29.11.2006г.

Общая сумма договора (с учетом дополнительного соглашения N 1 от 29.11.2006г.) составляет сумму в размере 41.281.030 руб., в т.ч. НДС.

Авансовый платеж в соответствии с условиями договора лизинга и графиками оплаты является лизинговым платежом, который производится за первый месяц срока лизинга.

Доказательства оплаты суммы задолженности за период с 25.02.2007г. по 30.09.2008г. в размере 22.615.404 руб., ответчиком не представлено, в связи с чем, сумма задолженности подлежит принудительному взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о возврате имущества подлежит удовлетворению, в связи со следующим.

Как видно из представленных в дело доказательств, ответчиком несвоевременно оплачивались лизинговые платежи. Представленный расчет истцом, проверен судом, ответчиком не оспорено.

В связи с неоплатой лизинговых платежей, истец направил в адрес ответчика извещение от 14.05.2009г. о расторжении договора лизинга от 15.09.2006г. (т. 2 л.д. 28-150) и телеграммы в которых также указал на одностороннее расторжение договора лизинга, которые ответчиком не были получены. (т. 3 л.д. 23-38).

Статьей 11 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" предусмотрено право лизингодателя распоряжаться предметом лизинга, в том числе осуществлять его изъятие, в случаях и порядке, предусмотренных законодательством РФ и договором лизинга.

В договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным обстоятельством и которые введут к прекращению действий договора лизинга и изъятию предмета лизинга (п. 6 ст. 15 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)".

Пунктом 8.2 договора стороны согласовали право истца на односторонний отказ от исполнения договора лизинга путем расторжения договора в одностороннем порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Исходя из представленных в дело доказательств, и условий согласованных сторонами в разделе 8 договора, учитывая то, что истец неоднократно направлял в адрес ответчика извещение и телеграммы о расторжении договора лизинга, в связи с неисполнением последним обязательств по договору лизинга, и с учетом вручения телеграммы ответчику, суд приходит к выводу о том, истцом соблюден односторонний порядок расторжения договора лизинга. Договор лизинга, расторгнут с 05.09.2009г.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", при прекращении договора аренды арендатор-ответчик обязан вернуть арендодателю-истцу имущество. Ответчик требование истца и обязанности ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", - не исполнил, предмет лизинга не возвратил.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ст. 66 АПК РФ).

Согласно ст. 16 Федерального закона "О финансовой аренде" по окончании срока действия договора лизинга, лизингополучатель обязуется возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора.

Согласно п.5.2. стороны согласовали, что действие договора прекращается по выполнению сторонами всех взаимных обязательств, предусмотренных договором.

В п. 6.1. договора лизинга, согласовано, что по завершении договора при условии выполнения лизингополучателем финансовых обязательств перед лизингодателем в полном объеме, лизингополучатель имеет преимущественное право выкупа оборудования по стоимости равной 100 (сто) рублей, в т.ч. НДС.

Согласно п.8.3. условий при выполнении лизингополучателем условий настоящего пункта, лизингодатель передает право собственности на оборудование лизингополучателю на условиях, описанных в п.6.1. договора.

Доказательства, подтверждающие то, что ответчиком выполнены перед истцом финансовые обязательства в полном объеме, в соответствии с условиями договора лизинга п.6.1., либо доказательства, подтверждающие выкуп оборудования, ответчиком не представлено.

Исходя из совокупного анализа положений договора лизинга, с учетом буквального толкования, суд приходит к выводу о том, что договор лизинга не является смешанным, поскольку стороны предусмотрели осуществление перехода права собственности по общим нормам гражданского законодательства, а именно, путем заключения отдельного договора купли-продажи со стоимостью 100 рублей.

При этом, преимущественное право на заключение договора купли-продажи возникает у лизингополучателя (ответчика) только с момента перечисления им на счет истца (лизингодателя) лизинговые платежи предусмотренные договором лизинга в полном объеме.

Поскольку вышеуказанные обязательства, ответчиком не исполнены и лизинговые платежи в полном объеме не оплачены, то соответственно у него отсутствует право преимущественного приобретения предмета лизинга по договору лизинга.

При этом, суд также считает необходимым указать, что в случае фактической оплаты суммы задолженности лизинговых платежей ответчиком в полном объеме, лизингополучатель не лишен права на осуществление судебной защиты в своих интересах путем понуждения истца в заключении договора купли-продажи.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 15, 17, 28 ФЗ "О финансовой аренде (лизинга)", ст.ст. 8, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 333, 614, 665 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СИНОР" в пользу ООО "СКЛ-Инвест" сумму задолженности в размере 22.615.404 руб., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 125.277 руб. 02 коп.

Обязать ООО "СИНОР" возвратить имущество, полученное по актам приема-передачи имущества (акт 2 от 17.01.2007г. и акт 3 от 17.01.2007г.) собственнику - ООО "СКЛ-Инвест", а именно:

1. Детские игровые аппараты:

N

Наименование

Страна производитель

Модель- ный год

Кол-во

Цена за ед. с НДС (руб.)

Общая стоимость с НДС (руб.)

1

Мультимедийный тир

Мультимедийный тир

Россия, Ингул

2005

1

472 500,00

472 500,00

2

Карусель

Карусель

Италия

2005

1

256 500,00

256 500,00

3

Детская качалка

Детская качалка

Subsino, Тайвань

2005

1

151 200,00

151 200,00

4

Ice ball

Автомат с выдачей билетиков "Айс Бол"

Ice, США

2005

2

162 000,00

324 000,00

5

Final Farlong 2 Twin

Видео-автомат "Финал Фарлонг"

Namco, Япония

2001

1

378 000,00

378 000,00

6

House of the DEAD 3

Видео-автомат "Дом маертвых 3"

Sega, Япония

2004

1

378 000,00

378 000,00

7

Ferrary

Видео-автомат "Феррари"

Sega, Япония

2004

1

378 000,00

378 000,00

8

Turget Terror

Видео-автомат "Террор под прицелом"

Betson, США

2004

1

216 000,00

216 000,00

9

L.A. Mashinguns DX

Видео-автомат "Лос-анжелесские пулеметы"

Sega, Япония

2003

1

324 000,00

324 000,00

10

Footbalmasters

Видео-автомат "Мастера футбола"

Conami, Япония

2001

1

297 000,00

297 000,00

11

VirtuaCop 3 DX

Видео-автомат "Виртуальный полицейский 3"

Sega, Япония

2003

1

297 000,00

297 000,00

12

Аэрохокей

Аэрохоккей

Sam Billiard, Испания

2005

3

94 500,00

283 500,00

13

TokyoCop DX

Видео-автомат "Токийский полицейский"

Namco, Япония

2003

1

378 000,00

378 000,00

14

Wartran Trupers DX

Видео-автомат "Вартран Трупес"

Conami, Япония

2004

1

729 000,00

729 000,00

15

Vortek V3

Видео-автомат "Вотек V3"

Global VR, США

2005

1

310 500,00

310 500,00

16

The Fast and the Furios

Видео-автомат "Форсаж"

Betson, США

2005

2

297 000,00

594 000,00

17

Time Crisis 3 DX

Видео-автомат "Нехватка времени"

Namco, Япония

2003

1

607 500,00

607 500,00

Итого:

21

6 374 700,00

2. Барно-кухонное оборудование:

01 Горячий цех

N позиции

Наименование

Описание

Напр/мощн

Габариты

Страна

Кол-

во

Цена за ед. с НДС (руб.)

Общая стоимость с НДС (руб.)

4,0

Мармит Мармит OLIS 40SEBM

настольный

380 В/5,5 кВт

400x650x300

Италия

1

33 323,91

33 323,91

4,0

Стенд открытый СО 1006

полка, для OLIS, линия 650,нерж.сталь

960x462x556

Россия

1

7 309,17

7 309,17

9,0

Душирующее устройство COVEN

ручное; для мытья печи;

Италия

1

10 578,88

10 578,88

9,0

Решетка COVEN GN 1/1 хром

для пароконвектоматов

Италия

5

577,16

2 885,79

10,0

Стенд открытый SUP 6-10

для OLIS; направл. Для гастроемк. Нерж. сталь

950х750х670

Россия

1

16 590,65

16 590,65

20,0

Смеситель Mixer tap BISARO Retro

к поз.19, 20

2

2 962,19

5 924,38

26

Печь СВЧ BECKERS MWO-A2

регулировка мощности; таймер

220 В/1,28 кВт

508x424x305

Италия

1

10 194,32

10 194,32

02 Холодный цех

N

Наименование

Описание

Напр/мощн

Габариты

Страна

Кол-во

Цена за ед. с НДС (руб.)

Общая стоимость с НДС (руб.)

35,0

Смеситель Mixer tap BISARO Retro

1

2 962,19

2 962,19

39,0

Соковыжиматель VEMA CE 2083 L

Самоочищающийся соковыжиматель с

автоматическим отделением кожуры от плода для

получения сока из твердых фруктов и овощей:

яблоки, груши, морковь, сельдерей, и т.д С

контейнером для кожуры.

/0,4

260x450x500

Италия

1

38 276,36

38 276,36

40,0

Подставка SIRMAN для дисков

300x195x120

Италия

1

577,16

577,16

40,0

Комплект дисков SIRMAN 8х8х8

для TM CE

только для нарезки кубиками; диски DF8, PS8х8; для

овощерезки SIRMAN TM CE

Италия

1

6 539,73

6 539,73

44,0

Шкаф навесной ШНО 1504 открытый

внутренняя полка,нерж.сталь

1500x400x600

Россия

1

9 040,00

9 040,00

04 Моечные столовой и кухонной посуды

N

Наименование

Описание

Напр/мощн

Габариты

Страна

Кол-во

Цена за ед. с НДС (руб.)

Общая стоимость с НДС (руб.)

53,0

Ванна моечная цельнотянутая ВМ1

0606

мойка 40х40х25, с бортом, без полки, без отв. под

смеситель,нерж.сталь

600x600x850

Россия

1

11 156,03

11 156,03

53,0

Смеситель Mixer tap BISARO Retro

к поз.53, 61, 65

4

2 962,19

11 848,76

54,0

Стол без борта СП 1206 с полкой

без борта, полка,нерж.сталь

1200x600x850

Россия

1

8 270,89

8 270,89

59,0

Стеллаж СУ 1204 усиленный

4 полки; усиленный

1200x400x1800

Россия

1

12 310,03

12 310,03

59,0

Элемент жесткости ЭЖ 12 для

стеллажа

для усиления стеллажа 120

Россия

1

769,44

769,44

05 Мясо-рыбный цех

N

Наименование

Описание

Напр/мощн

Габариты

Страна

Кол-во

Цена за ед. с НДС (руб.)

Общая стоимость с НДС (руб.)

70,0

Смеситель Mixer tap BISARO Retro

3

2 962,19

8 886,57

71,0

Стол с бортом СБ 1507

с бортом,нерж.сталь

1500x700x850

Россия

1

8 655,44

8 655,44

71,0

Врезанная мойка 40х50

врезка мойки 40х50х30 в поз.71

Россия

2

8 270,89

16 541,78

72,0

Врезанная мойка 40х40

врезка мойки 40х40х25 в поз.72,нерж.сталь

Россия

1

8 078,29

8 078,29

73,0

Насадка для колбас SIRMAN d10/20 для TC/TCG 22E

диаметр 10/20 мм; насадка для мясорубок SIRMAN

TC и TCG 22E

Италия

1

6 154,85

6 154,85

78,0

Куттер SIRMAN C4 VV CE

1-фазный

220 В/0,35 кВт

380x320x270

Италия

1

27 889,76

27 889,76

78,0

Насадка SIRMAN из фигурных

ножей д/С 4 VV

из нерж. Стали

Италия

1

2 115,71

2 115,71

78,0

Насадка SIRMAN из перф. ножей

д/С 4 VV

нерж. сталь

Италия

1

2 115,71

2 115,71

06 Кладовые и холодильные камеры

N

Наименование

Описание

Напр/мощн

Габариты

Страна

Кол-во

Цена за ед. с НДС (руб.)

Общая стоимость с НДС (руб.)

81,0

Комплект для мороз, камеры

компенсационный клапан, ТЭН обогрева двери

Россия

1

961,72

961,72

85,0

Стеллаж С 1504

4 полки,нерж.сталь

1500x400x1800

Россия

1

12 310,03

12 310,03

85,0

Элемент жесткости ЭЖ 15 для стеллажа

для усиления стеллажа 150

Россия

2

769,44

1 538,88

88,0

Тележка грузовая FORCAR СРВ 1474

до 200 кг

560x1000x850

Италия

1

11 348,31

11 348,31

07 Овощной цех

N

Наименование

Описание

Напр/мощн

Габариты

Страна

Кол-во

Цена за ед. с НДС (руб.)

Общая стоимость с НДС (руб.)

91,1

Смеситель Mixer tap BISARO Retro

1

2 962,19

2 962,19

95,0

Овощерезка SIRMAN ТМ СЕ+комплект ножей

для сырых и вареных овощей; с комплектом ножей: слаеры DF2, DF5, соломка DQ4, терки DT2, DT3

220 В/0,5 кВт

510x280x460

Италия

1

47 701,24

47 701,24

08 Бар в ночном клубе

N

Наименование

Описание

Напр/мощн

Габариты

Страна

Кол-во

Цена за ед. с НДС (руб.)

Общая стоимость с НДС (руб.)

106,0

Соковыжиматель VEMA SP 2072 LL

автомат для цитрусовых; с рычагом; крышка и чаша

220 В/0,45 кВт

200x310x360

Италия

2

19 426,60

38 853,20

108,0

Блендер VEMA FR 2002

1 пластик, стакан с ручкой; для фруктовых коктейлей

220 В/0,2 кВт

150x150x450

Италия

1

9 809,44

9 809,44

09 Спорт-бар в боулинге

N

Наименование

Описание

Напр/мощн

Габариты

Страна

Кол-во

Цена за ед. с НДС (руб.)

Общая стоимость с НДС (руб.)

112,0

Смягчитель воды CREM L 12

объем 12л; проточный; устраняет соли, предотвращает накипь, к поз.112 и 117

Испания

2

3 654,59

7 309,18

10 Спорт-бар в казино

N

Наименование

Описание

Напр/мощн

Габариты

Страна

Кол-во

Цена за ед. с НДС (руб.)

Общая стоимость с НДС (руб.)

121,0

Машина посудомоечн. KROMO AQUA 40

для стаканов; корз. 400х400мм; 2 корзины, подставка для приборов, подставка для блюдец; дозатор ополаскив. средства

220 В/3,1 кВт

450x530x710

Италия

1

50 778,67

50 778,67

11 Кофейня

N

Наименование

Описание

Напр/мощн

Габариты

Страна

Кол-во

Цена за ед. с НДС (руб.)

Общая стоимость с НДС (руб.)

139,0

Льдогенератор FR1MONT В 31

воздушн. охлажд.; подключаемый; фигурный кубик 20г

220 В/0,34 кВт

465x586x690

Италия

1

41 353,79

41 353,79

13 Подсобное помещение баров с участком мытья барного инвентаря

N

Наименование

ООписание

Напр/мощн

Габариты

Страна

Кол-во

Цена за ед. с НДС (руб.)

Общая стоимость с НДС (руб.)

86,0

Элемент жесткости ЭЖ 12 для стеллажа

для усиления стеллажа 120

Россия

4

769,44

3 077,76

152,0

Стол с бортом СБП 0906 с полкой

с бортом, полка,нерж.сталь

900x600x850

Россия

1

7 309,17

7 309,17

ИТОГО:

55

504 309,39

Взыскать с ООО "СИНОР" в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 14.800 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья: Г.С. Александрова

Номер документа: А40-65475/10
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 13 мая 2011

Поиск в тексте