• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 5 мая 2011 года Дело N А40-10071/11

05 мая 2011г. 159-79

Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2011г.

Решение изготовлено в полном объеме 05 мая 2011г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Константиновской Н.А.

с ведением протокола секретарем Никиташевым С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО СК "ИННОГАРАНТ"

к ОАО СК "РОСНО"

о взыскании 64.213 руб. 16 коп.

при участии:

от истца: не явился

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о возмещении в порядке суброгации ущерба в размере 64.213 руб. 16 коп., причиненного в результате ДТП.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения спора надлежащим образом извещены. Ответчик иск не оспорил, отзыв не представил.

Руководствуясь ст. 123, 124, 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии сторон по имеющимся материалам.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

26.02.2010г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю "Тайота Королла" (государственный регистрационный номер Х795АН190), зарегистрированному в ООО "Страховая компания "ИННОГАРАНТ" по договору страхования средств наемного транспорта ТС N 22/0032845, причинены механические повреждения. Как следует из справки ГИБДД от 26.02.2010г., ДТП произошло по вине водителя, управляющего автомобилем "Хендэ" (государственный регистрационный номер К225СА177) и нарушившего п.п. 8.3 ПДД РФ. Гражданская ответственность владельца данного транспортного средства на момент ДТП была застрахована в ОАО СК "РОСНО" (полис ВВВ N 0152457708).

В соответствии с актом осмотра N 4506 от 03.03.2010г. механические повреждения автомобиля страхователя.

На основании заключения о стоимости ремонта транспортного средства от 03.03.2010г. истец произвел оплату восстановительного ремонта в размере 64.619 руб. 76 коп., что подтверждается платежным поручением N 28470 от 20.04.2010г.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный этим источником. Вред возмещается в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в полном объеме лицом, виновным в его причинении.

Согласно ч.1 ст. 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Следовательно, к ООО "Страховая компания "ИННОГАРАНТ" перешло право требования возмещения вреда непосредственно к страховщику в пределах выплаченной суммы в порядке ст. 965 ГК РФ.

В соответствии со статьей 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Основания для отказа в выплате страхового возмещения установлены в т.ч. ст. ст. 962 -964 ГКРФ.

Таких правовых оснований, освобождающих ответчика от выплаты страхового возмещения истцу в порядке суброгации в данном случае нет.

В целях досудебного урегулирования спора, ООО "Страховая компания "ИННОГАРАНТ" направило в адрес ответчика требование N 14/168-Т от 12.10.2010г., которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Размер износа частей, узлов, агрегатов и деталей составил 3,44%, общая сумма ущерба с учетом износа составила 64.213 руб. 16 коп.

Ответчик отзыв по делу в порядке ст. 131 АПК РФ не направил, произведенный ООО "Страховая компания "ИННОГАРАНТ" расчет износа поврежденного в результате ДТП автомобиля не оспорил, доказательств оплаты ущерба не представил.

В соответствии с п.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств уплаты долга в полном объеме ответчиком не представлено.

Между ООО "СК "ИННОГАРАНТ" и ЗАО "Группа Компаний "МИР" 21.02.2011г. был заключен договор уступки права требования, согласно которому право требования ООО "СК "ИННОГАРАНТ" к ОАО СК "РОСНО" о взыскании страхового возмещения в размере 64.213 руб. 16 коп. по событию от 26.02.2010г. по полису ОСАГО ВВВ 0152457708, было передано ЗАО "Группа Компаний "МИР".

В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом Арбитражного суда правоотношения (реорганизации юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика ущерба, понесенного истцом по оплате страхового возмещения, правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 420, 421, 929, 931, 965, 1064, 1068, 1079 ГК РФ, Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.02г., руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества Страховая компания "РОСНО" в пользу Закрытого акционерного общества "Группа Компания "МИР" 64.213 (шестьдесят четыре тыс. двести тринадцать) руб. 16 коп. - ущерба и расходы по госпошлине 2.568 (две тыс. пятьсот шестьдесят восемь) руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Константиновская

Номер документа: А40-10071/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 05 мая 2011

Поиск в тексте