• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 4 мая 2011 года Дело N А40-10413/11

138-83

04 мая 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2011 года

Полный текст решения изготовлен 04 мая 2011 года

Арбитражный суд в составе судьи Шустикова С. Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Синявской В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Ландиа ТМ"

к ОАО "Тушинский машиностроительный завод"

о взыскании 127 811 рублей 93 копейки.

при участии представителей

от истца - Паскевич А.А. - по доверенности от 19 апреля 2011 года

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось общество с ограниченной ответственностью "Ландиа ТМ" с иском о взыскании с ответчика 127 811 рублей 93 копейки долга, 2 607 рублей 93 копейки процентов.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом в установленном законом порядке.

Дело рассматривает в отсутствие ответчика в порядке статьи 123 АПК РФ, по правилам статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, непосредственно исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска применительно к статьям 8,12,309,310,395,486 ГК РФ.

Мотивируя исковые требования, истец ссылается на то, что 12.10.2010 г. истцом по Товарной Накладной N 6205 в адрес ответчика были отгружены Задвижки "30с41нж ДУ 050,100,150,250" на сумму 127 811 рублей 93 копейки. Факт приема данного товара вашей компанией зафиксирован в указанной накладной.

27.10.2010 г. сторонами был подписан АКТ сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2009 г. по 27.10.2010 г. Данный АКТ подтверждает факт долга ответчика перед истцом.

Истец считает, что в данном случае к правоотношениям между контрагентами следует применять п.1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ, по смыслу которого покупатель обязан оплатить полученный товар в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товара.

При этом истец руководствуется п. 16 Постановления ВАС РФ от 22.10.1997 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", согласно которому, при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

В соответствии со ст. 80 Федерального закона N 86 от 10.07.2002 г. "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" общий срок осуществления платежей по безналичным расчетам не должен превышать два операционных дня,, если указанный платеж осуществляется в пределах территории субъекта Российской Федерации, и пять операционных дней, если указанный платеж .осуществляется в пределах территории Российской Федерации.

В нарушение условий сделки, норм действующего законодательства, не допускающих односторонний отказ от исполнения обязательства, полученный ответчиком товар не оплачен, задолженность на момент рассмотрения спора составляет 127 811 рублей 93 копейки, которая подлежит взысканию в судебном порядке.

Возражения ответчика по существу спора со ссылкой на статью 183 ГК РФ не нашли документального подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Согласно статьям 10,182, 402 ГК РФ разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений предполагается, а действия работников должника по исполнению его обязательства, с учетом того, что полномочия лица могут явствовать из обстановки, считаются действиями должника, поскольку должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком денежного обязательства, в связи с чем истец правомерно начислил ко взысканию проценты по правилам статьи 395 ГК РФ в размере 2 607 рублей 93 копейки за период с 14 октября 2010 года по 17 января 2011 года.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению между сторонами.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 121-124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества "Тушинский машиностроительный завод" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ландиа ТМ" 127 811 (сто двадцать семь тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 93 копейки долга, 2 607 (две тысячи шестьсот семь) рублей 93 копейки процентов и 4 912 (четыре тысячи девятьсот двенадцать) рублей 60 копеек госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья: С.Н. Шустикова

Номер документа: А40-10413/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 04 мая 2011

Поиск в тексте