• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 3 мая 2011 года Дело N А40-10711/11

138-87

03 мая 2011 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2011 года

Полный текст решения изготовлен 03 мая 2011 года

Арбитражный суд в составе судьи Шустикова С. Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Синявской В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО "Центральный телеграф"

к ИП Елчин А.И.

о взыскании 38 468 рублей 25 копеек,

в судебное заседание явились:

от истца - Таищева Е.С. - по доверенности от 01.01.2011 г.

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ОАО "Центральный телеграф" с иском о взыскании с ответчика 38 468 рублей 25 копеек долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, изведен судом в установленном законом порядке.

Дело рассмотрен в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 123 АПК РФ, по правилам статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, непосредственно исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска применительно к статьям 8,12,309,310,779,781 ГК РФ.

Мотивируя исковые требования, истец ссылается на заключенный с ответчиком договор от 28.08.2008г. N1.1.-12223, а также Дополнительное соглашение N01AS-MO от 28.08.2008г., Дополнительное соглашение N2IN от 28.08.2008г., в соответствии с условиями которых ОАО "Центральный телеграф" предоставляет Ответчику услуги связи, а Ответчик обязуется оплачивать их в размерах и сроках, предусмотренных договором.

Согласно ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003г. N126-ФЗ "О связи" основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи.

ОАО "Центральный телеграф" выставляет счета с использованием автоматизированной системы расчетов с пользователями "Расчеты-М", на которую имеются сертификаты, выданные сертифицирующим органом в соответствии со ст. 41 ФЗ "О связи".

Как следует из текста искового заявления, в сентябре, октябре, ноябре, декабре 2008г., январе 2009г. Истец оказал Ответчику услуги связи в соответствии с условиями заключенного договора.

Факт оказания Истцом Ответчику услуг связи подтверждается трафиком за указанный период.

Ответчик от выполнения своих обязательств по оплате услуг (п. 3.1, 4.4 договора) до настоящего времени уклонялся, выставляемые счета не оплачивал, и за ним образовалась задолженность за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2008г., январь 2009г. в размере 38 468 руб. 25 коп.

ОАО "Центральный телеграф" направляло в адрес ИП Елчина А.И. претензию N68-10-03/1274 от 24.03.2009 г. Ответа на претензию им не получено и до настоящего момента, задолженность не оплачена.

В нарушение условий сделки, норм действующего законодательства, не допускающих односторонний отказ от выполнения обязательства, потребленные Абонентом услуги связи не оплачены, задолженность на момент рассмотрения спора составляет 38 468 рублей 25 копеек, которая подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению между сторонами.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 121-124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Елчина А.И. в пользу открытого акционерного общества "Центральный телеграф" 38 468 (тридцать восемь тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 25 копеек долга и 2 000 (две тысячи) рублей госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья: С.Н. Шустикова

Номер документа: А40-10711/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 03 мая 2011

Поиск в тексте