• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 5 мая 2011 года Дело N А40-10750/11-25-66

Резолютивная часть решения объявлена 28.04.2011г.

Полный текст решения изготовлен 05.05.2011г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Комаровой Г.В.

При ведении протокола секретарем Осиповой О.Г.

с участием:

от истца - Ковальчук А.В. по доверенности N3 от 10.01.2011г.

от ответчика- не явился

рассмотрел дело по иску ООО "СЕТЬПРОЕКТМОНТАЖ"

к ООО "Альтаир Групп"

о взыскании 3 059 840 руб. 45 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 3 059 840 руб. 45 коп., составляющих в том числе: 3 029 545 руб. 00 коп. задолженность по договору подряда N01-05/10 от 24.05.2010г., 30 295 руб. 45 коп. неустойку за просрочку исполнения обязательства.

До вынесения судом решения по делу истцом было заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания суммы основного долга до 2 229 545 руб. 00 коп. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено определением суда от 22.03.2011г. В остальной части истец поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва не представил, уведомлен надлежащим образом о месте и времени проведения заседания, в связи с чем, спор рассматривается в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд установил, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

24.05.2010г. между сторонами был заключен договор подряда N01-05/10, в соответствии с которым истец (подрядчик) обязался в предусмотренный договором срок выполнить комплекс строительно-монтажных работ по прокладке 2-х кабельных линий из материала заказчика на перегонке Урванка-Промгипсовая, а заказчик (ответчик) обязался создать условия для выполнения работ, принимать и оплачивать их по обусловленной цене согласно протоколу договорной цены. Стоимость выполненных работ составляет 5 529 545 руб. 00 коп.

Согласно п.2.3. договора окончательный расчет за выполненные работы по объекту производится заказчиком не позднее 10 (десяти) банковских дней после полного их завершения, на основании акта сдачи-приемки результата выполненных им работ.

Факт выполнения работ подтверждается актами о приемке выполненных работ (Форма КС-2) от 30.06.2010г., от 31.07.2010г., от 31.08.2010г. и справками о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3) от 30.06.2010г., от 31.07.2010г., от 31.08.2010г., подписанных сторонами. Замечаний и претензий по выполненным работам, ответчиком не представлено. Задолженность ответчика перед истцом составляет 2 229 545 руб. 00 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием погашения задолженности по выполненным работам, оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч.1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Доказательств оплаты стоимости выполненных работ либо претензий по качеству выполненных работ ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.8.1 договора, заказчик за нарушение договорных обязательств уплачивает подрядчику за задержку расчетов за выполненные работы свыше двух недель- пени в размере 0,1% стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств, но не более 1%, в связи с чем, истец начислил ответчику неустойку в размере 30 295 руб. 45 коп.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Начисление неустойки произведено обоснованно, поскольку факт просрочки оплаты подтвержден документально.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307,309,702,711 ГК РФ, ст.ст.110,123,156,167-171 АПК РФ, 333.22,333.40 НК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Альтаир Групп" в пользу ООО"СЕТЬПРОЕКТМОНТАЖ" 2 229 545 руб. 00 коп. долг, 30 295 руб. 00 коп. неустойку, расходы по госпошлине 34 299 руб. 20 коп.

В остальной части иска отказать.

Возвратить ООО "СЕТЬПРОЕКТМОНТАЖ" из дохода федерального бюджета РФ госпошлину по иску в размере 4 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N18 от 02.02.2011г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Г.В. Комарова

Номер документа: А40-10750/11-25-66
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 05 мая 2011

Поиск в тексте