• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 5 мая 2011 года Дело N А40-11387/11

100-112

05 мая 2011 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2011 года

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2011 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Кочеткова А.А.

протокол вела помощник судьи Аракелова Н.В. (до перерыва), секретарь Сухарева Г.А. (после перерыва)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белова Виктора Николаевича

к ВЗАО "Химмашэкспорт", Козлову Дмитрию Сергеевичу

о переводе прав на акционера

от истца - Базарова Е.В., дов. от 02.02.11г.

от 1-ого ответчика - Власенко Е.И., дов. от 16.03.11г.

от 2-ого ответчика - Сапрыкина Е.Г., дов. от 05.10.08г. (до перерыва), Козлов Д.С., паспорт, (после перерыва)

УСТАНОВИЛ:

В окончательном виде иск заявлен о переводе прав и обязанностей покупателя 1 обыкновенной акции ВЗАО "Химмашэкспорт" по договору купли-продажи ценных бумаг от 01.10.10г.

Истцом в судебном заседании заявлен отказ от иска в части обязания ВЗАО "Химмашэкспорт" внести в реестр акционеров запись по лицевому счету о переходе права собственности на обыкновенную именную акцию ВЗАО "Химмашэкспорт", который судом рассмотрен и подлежит принятию, поскольку соответствует ст. 49 АПК РФ.

Истец окончательно заявленные требования поддержал.

1-й ответчик против удовлетворения иска не возражал, представил письменный отзыв.

2-й ответчик против удовлетворения иска возражал, по основаниям, изложенным в представленном письменном отзыве, ссылаясь на пропуск истцом срока, установленного законом для обращения с соответствующим заявлением.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Истец является акционером ВЗАО "Химмашэкспорт" и ему принадлежит 11 обыкновенных акций этого общества, что подтверждается выпиской из реестра акционеров N 37 от 25.01.11г.

В рамках конкурсного производства в отношении ОАО "Тамбовский завод полимерного машиностроения", в соответствии с заключенным договором от 01.10.10г., Козлов Д.С., который ранее не являлся акционером общества, приобрел 1 обыкновенную акцию ВЗАО "Химмашэкспорт".

По мнению истца, поскольку указанная сделка совершена с нарушением преимущественного права истца на покупку акций, на него подлежат переводу права и обязанности покупателя по указанной выше сделке.

В соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ "Об акционерных обществах", при продаже акций с нарушением преимущественного права приобретения любой акционер общества и (или) общество, если уставом общества предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, вправе в течение трех месяцев с момента, когда акционер или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.

Суд приходит к выводу, что истцом пропущен установленный законом трехмесячный срок исковой давности, о чем заявлено ответчиком, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

О нарушении преимущественного права истец должен узнать 28.08.10г., из опубликованного в газете "КоммерсантЪ" N 158 от 28.08.10г. объявления о продаже 1 акции ВЗАО "Химмашэкспорт".

Исковое заявление поступило в суд 07.02.11г., что подтверждается штампом канцелярии Арбитражного суда г. Москвы, то есть за пределами установленного законом трехмесячного срока.

Суд отклоняет довод истца о том, что о продаже акций ему стало известно 26.01.11г. из сообщения общества (л.д. 48), в связи с изложенным выше.

Кроме того, суд считает, что истцом не доказана цена продажи спорной акции.

Суд отклоняет представленный истцом расчет, произведенный пропорционально стартовой стоимости всего проданного лота, поскольку при его исчислении истцом не представлено никаких доказательств цены спорной акции, установленной по результатам аукционных торгов, с учетом того, что из представленного договора от 01.10.10г. усматривается, что были проданы единым лотом акции разных эмитентов, в том числе: 170 акций ЗАО "Столовая "Тамбовполимермаш", 39 акций ЗАО "Специальное конструкторское бюро "Тамбовполимермаш", 170 акций ЗАО "Дворец культуры "Юбилейный", а в п. 1.2 договора указана общая стоимость ценных бумаг- 105 354 рублей.

Судом был объявлен перерыв для решения вопроса о необходимости привлечения к участию в деле конкурсного управляющего Мартыненко А.В. и истребовании соответствующих сведений. После перерыва от совершения судом указанных процессуальных действий истец отказался.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению.

Госпошлина по делу относится на истца в порядке ст. 110 АПК РФ. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ФЗ "Об акционерных обществах", ст. ст. 4, 65, 75, 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказ истца от иска в части обязания ВЗАО "Химмашэкспорт" внести в реестр акционеров запись по лицевому счету о переходе права собственности на обыкновенную именную акцию ВЗАО "Химмашэкспорт" принять.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить Белову Виктору Николаевичу из федерального бюджета госпошлину- 4 000 (четыре тысячи четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья:

А.А.Кочетков

Номер документа: А40-11387/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 05 мая 2011

Поиск в тексте