АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 3 мая 2011 года Дело N А40-12041/11

76-98

03 мая 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2011 года

Полный текст решения изготовлен 03 мая 2011 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Н. Михайловой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ЧОП "ЛЕГИС"

к ответчику ООО "Ноль Три Плюс"

о взыскании задолженности в размере 154000 руб. и пени в размере 23268 руб. 27 коп.

при участии

от истца: Черняева Е.В. дов. от 17.06.2011

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО ЧОП "ЛЕГИС" обратилось с иском о взыскании с ООО "Ноль Три Плюс" задолженности в размере 154000 руб. и пени в размере 23268 руб. 27 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

01 февраля 2010 года между ООО "Ноль Три Плюс" (заказчик) и ООО ЧОП "ЛЕГИС" (исполнитель) заключен договор N 50П/10 на оказание охранных услуг и договор N 50ТО/10 на оказание услуг по сервисному обслуживанию систем охранно-пожарной и тревожной сигнализации.

Во исполнение указанных договоров исполнитель оказал заказчику услуги по: договору N50П/10 с февраля по декабрь 2010 года на сумму 132000 руб., что подтверждается подписанными сторонами отчетами-актами приемки работ за февраль N 1/50П/10, март N 2/50П/10, апрель N 3/50П/10, май N 5/50П/10, июнь N 6/50П/10, сентябрь N 8/50П/10, октябрь 9/50П/10. Отчеты - акты за июль, август, ноябрь, декабрь 2010г. направлены заказчику, но не подписаны; по договору N 50ТО/10 с февраля по декабрь 2010 года на сумму 22000 руб., что подтверждается подписанными сторонами отчеты-акты приемки работ N 6/50П/10 от 31.07.2010г., N 7/50П/10 от 31.08.2010г., N 10/50П/10 от 30.11.2010г., N 11/50П/10 от 31.12.2010г. Акты технического обслуживания за июль, август, ноябрь, декабрь 2010 года направлены заказчику, но не подписаны.

В адрес ООО ЧОП "ЛЕГИС" мотивированного отказа от подписания указанных отчетов-актов не поступало, в связи с чем, в соответствии с пунктом 3.3.15 договора оказанные услуги являются принятыми, отчеты-акты - согласованными.

Таким образом, задолженность заказчика перед исполнителем составляет 154 000 руб., в т.ч. НДС.

Исполнитель направил в адрес заказчика уведомление N 206-12/10 от 30.11.2010 года с требованием о погашении задолженности, которое оставлено без исполнения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 5.2. договора, в случае просрочки платежа, заказчик выплачивает пени в размере 0,1 % от суммы подлежащей оплате за каждый день просрочки.

По состоянию на 31 декабря 2010 года сумма пени за просрочку платежа составляют 23 268 руб. 27 коп.

Учитывая соразмерность начисленной суммы пени, длительность нарушение срока оплаты, факт нарушения договорных обязательств без уважительных причин, а также то обстоятельство, что ответчик в установленном АПК РФ порядке предъявленные требования не оспорил, затребованные документы не представил, сумму долга не перечислил, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 333 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Ноль Три Плюс" в пользу ООО ЧОП "ЛЕГИС" 154000 руб. долга, 23268 руб. 27 коп. пени, всего 177268 руб. 27 коп. и госпошлину 6318 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина