• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 3 мая 2011 года Дело N А40-12493/11

41-103

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О. А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал судебных заседаний 4023, - при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тохсыровой З.О., в отсутствие сторон дело по иску ООО "Омская текстильная компания" (истец) к ООО "ТиД" о взыскании 131 810 руб. 50 коп., установил:

С учетом неоднократного изменения размера исковых требований, принятого судом, истец просит суд взыскать с ответчика 131 810 руб. 50 коп., в том числе 116 856 руб. 80 коп. в оплату стоимости товара, поставленного ответчику по договору поставки от 29.06.2010 N Л-411, и 14 953 руб. 70 коп. пеней за просрочку оплаты поставленного товара.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом; истец просил рассмотреть дела в его отсутствие; ответчик отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил; в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации дело рассматривалось судом в отсутствие сторон и по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд установил, что 29.06.2010 истец и ответчик заключили договор N Л-411, по которому истец принял на себя обязательство по поставке ответчику товара (текстильной продукции), а ответчик - по приемке товара и его оплате на условиях и в порядке, определенных договором и согласованных сторонами в спецификации. Согласно п. 4.2 договора оплата за поставленный товар производится получателем в течение 45-ти календарных дней с даты поставки товара. Согласно п. 2.6 договора право собственности на товар переходит к покупателю с момента передачи товара покупателю, при этом передача оформляется подписанием уполномоченными представителя сторон товарной или товарно-транспортной накладной или оформлением квитанции о приеме груза перевозчиком. П. 7.1 договора устанавливает ответственность покупателя за нарушение срока оплаты в виде пеней в размере 0, 1 % за день просрочки.

Из материалов дела следует, что по товарным накладным от 30.07.2010 N 3028, от 09.09.2010 N 3814, от 24.09.2010 N 4065, от 25.09.2010 N 4143 истец поставил, а ответчик принял товар стоимостью 141 011 руб. 57 коп., В исковом заявлении указано, что ответчик оплатил поставленный товар частично, в размере 24 154 руб. 77 коп., оплата товара в сумме 116 856 руб. 80 коп. ответчиком не произведена.

Доказательства оплаты товара в указанной сумме не представлены и в ходе судебного разбирательства.

В связи с просрочкой в оплате поставленного ответчику товара на основании п. 7.1 договора истец начислил ответчику неустойку в виде пеней, размер которых за период с 10.11.2010 по 09.04.2011 составляет 14 953 руб.70 коп. (расчет неустойки приводится в исковом заявлении и проверен судом).

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; согласно ст. 488 в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 486 ГК Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку истец представил суду доказательства поставки ответчику товара стоимостью 141 011 руб. 57 коп., при этом доказательств оплаты товара в сумме 116 856 руб. 80 коп. суду не представлено, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Оснований для уменьшения размера неустойки не имеется, поскольку ее размер соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства по оплате, при этом суд отмечает, что истец начислял неустойку на неоплаченную стоимость товара без учета НДС.

Судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 329-330, 486 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 156, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск ООО "Омская текстильная компания" удовлетворить;

взыскать с ООО "ТиД" в пользу ООО "Омская текстильная компания" 131 810 руб. 50 коп., в том числе 116 856 руб. 80 коп. в оплату стоимости товара, поставленного ответчику по договору поставки от 29.06.2010 N Л-411, и 14 953 руб. 70 коп. пеней за просрочку оплаты поставленного товара.

Взыскать с ООО "ТиД" в пользу ООО "Омская текстильная компания" 4 954 руб. 31 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья О. А. Березова

Номер документа: А40-12493/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 03 мая 2011

Поиск в тексте