• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 6 мая 2011 года Дело N А40-12580/11

76-105

06 мая 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2011 года

Полный текст решения изготовлен 06 мая 2011 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Н. Михайловой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ФинСтройЛизинг"

к ООО "СДС-Д"

о взыскании неустойки в размере 1031509 руб. 21 коп.

при участии

от истца: Васильева Е.И. дов. от 10.02.2011

от ответчика: Горлова Л.В. дов. от 30.08.2010

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФинСтройЛизинг" обратилось с исковыми требованиями о взыскании с ООО "СДС-Д" суммы неустойки по договору финансовой аренды (лизинга) N 2008-01 от 10.01.2008 в размере 1031509 руб. 21 коп. без учета НДС 18% за период с 01.03.2008 по 31.03.2010.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на неправомерное начисление неустойки на авансовый платеж, и на неправомерное начисление за период после истечения срока действия договора.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "ФинСтройЛизинг" (лизингодатель) и ООО "СДС-Д" (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) N2008-01 от 10.01.2008г., по условиям которого истец принял на себя обязательства на основании заявки ответчика и посредством договора купли-продажи приобрести у поставщика (ООО "Астон") в собственность самосвалы VOLVO FM 13 6x4 в количестве пятнадцать единиц и передать его за плату во временное владение и пользование ответчику, а ответчик принял на себя обязательства ежемесячно оплачивать лизинговые платежи, согласно приложению N 2в, Зе, являющееся неотъемлемой частью договора лизинга, в редакции дополнительного соглашения N3 от 12.05.2008г.

Предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя - ст.11 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" N164-ФЗ, и передан в полном объеме в лизинг (во временное владение и пользование) ответчику, что подтверждается актами приема-передачи имущества в лизинг N1,N2 от 29.04.08г., N3 от 08.05.08г., N4,N5 от 23.05.08г., N6 от 28.05.08г., N7,N8,N9 от 23.05.08г., N10 ,N11, N12,N13, от 06.06.08г., N14,N15 от 14.07.08г.

Срок лизинга по указанному договору лизинга составляет 21 месяц с момента подписания сторонами акта приема передачи имущества в лизинг, т.е. до марта 2010 включительно.

В соответствии с приложением N3е ответчик обязан не позднее 15 числа каждого месяца перечислять на расчетный счет лизингодателя лизинговые платежи за текущий месяц в соответствии с графиком лизинговых платежей.

Размер, способ и периодичность лизинговых платежей определяется договором лизинга. Лизингополучатель обязуется выплачивать лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

Срок договора лизинга истек в марте 2010г, лизингополучателем в течение срока действия договора лизинга произведена оплата лизинговых платежей в размере 88629820,78 руб., в том числе НДС 18% -13519345,54 руб.

В течение действия договора ответчик систематически нарушал обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей на расчетный счет истца.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

П. 1 ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 12.1.договора лизинга за несвоевременную уплату лизингового платежа ответчиком истец вправе требовать от ответчика уплату пени в размере 0,1%, исчисленной в рублях от неуплаченной суммы, за каждый календарный день просрочки, начиная с установленной даты оплаты и до даты полной фактической оплаты.

Истец направил в адрес ответчика требование об уплате суммы договорной неустойки N 086 от 28.01.11г. посредством экспресс почты Major Express (накладная N69416347), срок оплаты неустойки установлен в течение трех рабочих дней с момента получения требования. До настоящего времени сумма договорной неустойки (пени) в установленный требованием срок не оплачена.

По состоянию на 03 февраля 2011г. сумма договорной неустойки по данным истца составляет 1031509,21 руб., без учета НДС 18%, за период с 01.03.08 по 31.03.10.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства, т.е. соглашение о неустойке имеет договорную природу.

П. 12.1 договора предусмотрено начисление пени за несвоевременную уплату лизингового платежа, начиная с установленной даты оплаты.

Как следует из приложений N2, 3 договора лизинга N 2008-01 от 10.01.2008г., установлена дата первого лизингового платежа с 15.05.2008г. и по продолжении ежемесячных платежей сроком до 15.04.2010г., в связи с чем, расчет пени за период с момента оплаты аванса - 29.02.2008г. по 15.05.2008г. в размере 69664 руб. 60 коп. является необоснованно начисленными.

В силу ст. 431 ГК РФ толкование слов и выражений договора определяется в совокупности всех условий договора в целом.

Неправомерное начисление пени на авансовый платеж подтверждается тем, что исходя из толкования графика лизинговых платежей (приложение N3г) аванс не рассматривался как лизинговый платеж, так как осуществлялось списание аванса и по счетам к оплате предъявлялись лизинговые платежи за минусом списанного аванса, соответственно просроченными платежами являлись лизинговые платежи, а также по состоянию на 15.05.2008г, 15.06.2008г., 15.07.2008г., 15.01.2009г., 15.02.2009г., 15.03.2009г., 15.04.2009г., 15.01.2010г., 15.02.2010г., 15.03.2010г. - дат списания авансовых платежей, отсутствовала задолженность по внесенным авансам. По состоянию на 29.02.2008г., 28.03.2008г., 29.04.2008г. авансы, подлежащие уплате, не предъявлялись к оплате ответчику как лизинговые платежи и, исходя из содержания приложения N3ж, не включались по графику лизинговых платежей в суммы начисленных лизинговых платежей, в связи с чем, ответственность, установленная за несвоевременную оплату лизинговых платежей, не может быть применена за несвоевременную оплату авансовых платежей, не включенных в сумму начисленных лизинговых платежей по указанным срокам платежа аванса - 29.02.2008г., 28.03.2008г., 29.04.2008г.

Стороны пунктом 12.1 договора установили момент начисления неустойки - начиная с установленной даты оплаты лизингового платежа - с 15.05.2008г.

Из пункта 3.7 договора и его взаимосвязи с пунктом 12.3 договора следует, что уплата штрафных санкций, предусмотренных статьей 12, и погашение задолженности по лизинговым платежам в соответствии с графиком лизинговых платежей осуществляется в течение срока действия договора.

Таким образом, стороны согласовали ограниченный период начисления и предъявления договорной неустойки.

Поскольку в период срока действия договора - до 15.03.2010г. - истец не направлял требования об уплате пени, требование об уплате суммы договорной неустойки N086 от 28.01.2011 необоснованно предъявлено и не подлежит удовлетворению.

На основании ст.ст. 309, 310, 314, 614, 625 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО "ФинСтройЛизинг" во взыскании с ООО "СДС-Д" 1031509 руб. 21 коп. неустойки.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина

Номер документа: А40-12580/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 06 мая 2011

Поиск в тексте