• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 4 мая 2011 года Дело N А40-12799/11-127-106

04 мая 2011 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2011 года

Полный текст решения изготовлен 04 мая 2011 года

Арбитражный суд в составе судьи Кофановой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Цикиной Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Дмитров Петролеум"

к Обществу с ограниченной ответственностью "ДАРСО-пром"

о взыскании задолженности в размере 264 455 руб. 59 коп.

при участии представителей

от истца - Лукьянцева Л.М. (доверенность б/н от 11.01.2011 г.),

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Дмитров Петролиум" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ДАРСО-пром" задолженности в размере 264455 руб. 59 коп.

Суд, заслушав правовую позицию Истца по спору, исследовав и оценив доказательства , находящиеся в материалах судебного дела, установил.

Как следует из материалов судебного дела, между Истцом - ООО "Дмитров Петролеум" и Ответчиком - ООО "ДАРСО - пром" 01 сентября 2007 года заключен Договор N 18/09, о приобретении товаров по пластиковым картам (через АЗС).

Согласно п. 3.4 Договора "Цена и порядок расчетов", отпуск нефтепродуктов осуществляется на условиях 30 процентной предварительной оплаты (аванса) объема заказанного и согласованного Товара, Сторонами путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Продавца, либо по соглашению сторон.

Согласно п. 3.5 Договора, датой оплаты Товара считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Продавца и обязанность Покупателя по оплате Товара, считается исполненной с вышеуказанной даты.

Согласно п. 3.6 Договора, окончательный расчет за поставленный Продавцом Товар в предыдущем месяце осуществляется Покупателем на основании выставляемых Продавцом счетов-фактур не позднее 5(пяти) календарных дней со дня выставления Продавцом соответствующих счетов-фактур.

Приобретение топлива и наличие задолженности за него подтверждается товарными накладными от 31.10.08 г. N 1163 на сумму 158664 руб. 90 коп; от 30.09.08 г. N 1026 на сумму 210292 руб. 86 коп; от 31.08.08 г. N 909 на сумму 207387 руб. 86 коп; от 31.07.08 г. N 771 на сумму 212679 руб. 39 коп; от 30.06.08 г. N 680 на сумму 175101 руб. 98 коп; от 31.05.08 г. N 544 на сумму 141798 руб. 76 коп, соответственно, и платежными документами, представленными Истцом в материалы судебного дела.

По состоянию на 13 декабря 2010 года задолженность за топливо составляет 264455 (Двести шестьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят пять) руб. 59 коп., в т.ч. НДС 18% -40340 (Сорок тысяч триста сорок) руб. 68 коп.

Свои обязательства ООО "Дмитров Петролеум" выполнил в полном объеме, что

подтверждается товарными накладными с отметками о приеме топлива Покупателем.

На адрес Ответчика ООО "ДАРСО - пром" направлена претензия 10.11.2010 г. (Исх. N 08/11 от 08.11.2010 г.) о необходимости погашения задолженности и урегулирования сроков ее погашения, оставленная им без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств (договора) и требованиями закона. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств (ст. 310 ГК РФ).

В соответствие с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ, в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения, в судебное заседание не явился, доказательства Истца документально не опроверг, доказательств оплаты поставленного ему товара по договору N18/09 от 01.09.2007 г. не представил.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 309, 314, 330, 486, 488 ГК РФ, ст.ст. 4, 27, 37, 110, 125, 126 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ДАРСО-пром" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Дмитров Петролеум" задолженность за проданное топливо в сумме 264 455 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 8 289 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты его принятия.

Судья:

И.Н.Кофанова

Номер документа: А40-12799/11-127-106
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 04 мая 2011

Поиск в тексте