АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 мая 2011 года Дело N А40-12853/11

41-105

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи О. А. Березовой, рассмотрев в судебном заседании, проведенном в зале судебных заседаний 4023 в здании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Б.Тульская, д. 17, - при ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний Тохсыровой З.О. дело по иску ОАО "Страховая акционерная компания "ЭНЕРГОГАРАНТ" (истец) к Российскому Союзу Автостраховщиков (ответчик) о взыскании 22 140 руб., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика в качестве компенсационной выплаты сумму 22 140 руб., выплаченную в качестве страхового возмещения в связи с повреждением автомобиля, застрахованного истцом и получившего повреждения по вине водителя автомобиля, гражданская ответственность владельца которого застрахована страховой организацией, лицензия у которой отозвана.

В судебное заседание не явились истец и ответчик, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в поступившем в суд по факсимильной связи и по электронной почте отзыве на исковое заявление ответчик просил суд оставить исковое заявление без рассмотрения на основании п. 5 ч. 1 ст. 148 АПК Российской Федерации, сославшись на то, что в соответствии с п. 1.4 Многостороннего третейского соглашения о передаче споров на рассмотрение Третейского суда при РСА, сторонами которого являются истец и ответчик, споры между РСА и страховщиками по компенсационным выплатам, осуществляемым РСА страховщикам, переданы на разрешение Третейского суда при РСА.

Рассмотрев заявленное письменное ходатайство, суд считает, что имеется предусмотренное законом основание для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 148 АПК Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражения в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено.

Исковое заявление оставляется арбитражным судом без рассмотрения на основании п. 6 ч. 1 ст. 148 АПК Российской Федерации и в том случае, если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражения в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил разрешения споров между членами РСА, возникших при рассмотрении одним из членов РСА требований потерпевших и осуществлении страховых выплат по договорам ОСАГО, заключенным другим членом РСА, а также иных вопросов профессиональной деятельности по ОСАГО, утв. постановлением Президиума РСА от 23.12.2010 N 6, споры между членами РСА и РСА по компенсационным выплатам, осуществляемым РСА по требованиям членов РСА, подлежат обязательному разрешению в Третейском суде при РСА; в соответствии с п. 1.4 указанных Правил споры по вопросам, указанным в разделе 2, между членами РСА и между членами РСА и РСА подлежат разрешению исключительно в Третейском суде при РСА на основании многостороннего соглашения, заключаемого в обязательном порядке всеми членами РСА и РСА в соответствии с Правилами, если ими не установлено иное.

Истец и ответчик являются сторонами Многостороннего третейского соглашения о передаче споров на рассмотрение Третейского суда при РСА, при этом исковое заявление подано в суд после их присоединения к указанному соглашению.

Ответчик возразил против рассмотрения дела в арбитражном суде не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суд первой инстанции.

При таких обстоятельствах исковое заявление о взыскании с ответчика компенсационной выплаты оставляется судом без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 41, 148, 184, 185 АПК Российской Федерации, НК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков компенсационной выплаты в размере 22 140 руб. оставить без рассмотрения.

Определение можно обжаловать в течение месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья О.А.Березова