• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 5 мая 2011 года Дело N А40-12867/11

05 мая 2011 года 28-104


Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2011 года

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2011 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Яниной Е.Н., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беликовой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "КРК-Страхование"

к ответчику Открытому акционерному обществу "Страховая группа МСК" (ОАО "СГ МСК")

о взыскании 13 293 руб. 32 коп.

при участии:

от истца - не явился,

от ответчика - не явился,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ОАО "СГ МСК" 13 293 руб. 32 коп. ущерба в порядке суброгации.

В предварительное судебное заседание 08 апреля 2011 года представители истца и ответчика не явились.

Учитывая надлежащее уведомление истца, представителя истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 24.11.2008г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "Опель", государственный номер т705вр199, под управлением водителя Мордашовой НФ. и застрахованной в ООО "КРК-Страхование" (страховой полис ТСNАТРП-7708/5076) и автомобиля "МАЗ", государственный номер АТ62о77, под управлением водителя Паршина В.Н., застрахованного в ОАО "СГ МСК" (прежнее наименование ОАО "МСК") (полис ААА N0118277183).

Как усматривается из справки ГИБДД от 24.11.2008г., ДТП произошло в результате нарушения водителем Паршиным В.Н., п.п. 10.1 ПДД РФ.

В результате данного ДТП причинены механические повреждения автомобилю "Опель", государственный номер т705вр199. Характер повреждений автомобиля определен на основании акта осмотра транспортного средства, заключения эксперта о восстановительном ремонте, размер страхового возмещения составил в сумме 62 377 руб. 60 коп., а с учетом износа (11.00%) в сумме 60 190 руб. 80 коп.

Исполняя обязательства по договору ООО "КРК-Страхование" выплатило страховое возмещение в размере 62 377 руб. 60 коп., что подтверждается платежными поручениями N 4347 от 29.06.09 и N 4532 от 08.07.09.

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность водителя Паршина В.Н., на момент ДТП застрахована в ОАО "СГ МСК" (полис ААА N0118277183).

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Суброгация - один из видов замены кредитора в обязательстве в силу ст. 387 ГК РФ. Согласно ч.1 ст. 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В досудебном порядке ответчик выплатил истцу страховое возмещение в сумме 51 297 руб. 47 коп.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты страхового возмещения в полном объеме, и возражений на иск, суд удовлетворяет требование истца о возмещении ущерба частично в сумме 8 893 руб. 34 коп. с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте и частично выплаченной ответчиком суммы страхового возмещения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании ст.ст. 15, 387, 931, 935, 936, 938, 965, 1064, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.4, 65, 110, 123, 156, 167-171,176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КРК-Страхование" 8 893 (восемь тысяч восемьсот девяносто три) руб. 34 коп. ущерба и 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходы по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "КРК-Страхование" справку на возврат госпошлины в сумме 246 (двести сорок шесть) руб. 70 коп., как излишне уплаченную по платежному поручению N4336 от 07.12.2010.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.Н.Янина

Номер документа: А40-12867/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 05 мая 2011

Поиск в тексте