• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 3 мая 2011 года Дело N А40-13107/11

62-107

03.05.2011 г.

резолютивная часть решения объявлена 25.04.2011 г.

решение изготовлено в полном объеме 03.05.2011 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Е.Ю. Башлаковой - Николаевой, единолично, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ПЕНТАР" к ответчику ООО "Авангард" о взыскании 33 254 руб. 00 коп., при участии представителя истца Кожанова В.А., дов. от 06.04.11 г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой М.О.,

установил:

Иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности в сумме 33 254 руб.

Истец требования поддержал.

Надлежаще извещенный ответчик в заседание суда не явился. Требования не оспорил, отзыв на иск не предоставил.

Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, обозрев представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд установил, что ответчиком выставлен истцу счет N 15849 от 22.12.2010 г. для оплаты в счет предстоящей поставки товара.

Истец платежным поручением N 375 от 23.12.2010 г. перечислил в качестве оплаты 33 254 руб. за обусловленный сторонами товар.

Однако, ответчик до настоящего времени товар не поставил, обязательства по договору не исполнил.

В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 433 Гражданского Кодекса Российской Федерации Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, а в случае необходимости передачи имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Поскольку счет от 22.12.2010 г. N 15849 содержит все существенные условия договора поставки - наименование, количество, цена товара, что позволяет рассматривать указанный счет как оферту, и данная оферта принята истцом, между сторонами заключен договор поставки.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств товар не поставил, в результате чего образовался долг в размере 33 254 руб.

В соответствии со ст.ст. 309,310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт наличия и размер долга подтвержден материалами дела.

Доказательств поставки товара либо оплаты задолженности ответчиком не представлено.

В связи с изложенным суд считает требование истца правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в силу статьей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных издержек.

Однако, документальных подтверждений понесенных расходов истцом не представлено, в связи с чем суд считает требование истца о взыскании судебных расходов не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 432, 433, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 75, 110, 123, 156, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с ООО "Авангард" в пользу ООО "ПЕНТАР" 33 254 (Тридцать три тысячи двести пятьдесят четыре) руб. задолженности, а также расходы истца по оплате госпошлины в сумме 2 000 (Две тысячи) руб.

Решение можно обжаловать в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.Ю. Башлакова-Николаева

Номер документа: А40-13107/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 03 мая 2011

Поиск в тексте