АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 6 мая 2011 года Дело N А40-13814/11

06 мая 2011 г. 96-114

Резолютивная часть объявлена 28 апреля 2011г.

Решение в полном объеме 06 мая 2011г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Р.А.Марченко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ткачук Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" (ОАО "СОГАЗ")

к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "ИННОГАРАНТ"

о взыскании 55 760 руб. 26 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

Установил: ОАО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к ООО "СК "ИННОГАРАНТ" о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 55 760 руб. 26 коп. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд, руководствуясь п. 5 ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в их отсутствие. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 20 сентября 2010г. в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю "Infinity FX 50 ", государственный номер М 484 МВ 102, собственник Кашапов Э.Р. Поврежденный автомобиль "Infinity FX 50 " застрахован в ОАО "СОГАЗ" согласно договору страхования N 2709МР2021 от 06.11.2009г.

Согласно справке ДТП от 20.09.2010г. дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Петровым Н.А. п.п. 8.1, 8.12 ПДД РФ управлявшего транспортным средством "ПАЗ 32054", государственный номер ЕО 107 02. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, истец на основании полиса, акта осмотра транспортного средства N 1302 от 23.09.2010г., отчета N 1302 произвел выплату страхового возмещения по акту 2709 МР 2021 D003 7237 в размере 59 031 руб., что подтверждается платежным поручением N 7711 от 13.10.2010г. Гражданская ответственность транспортного средства "ПАЗ 32054" г.р.з ЕО 107 02 на момент аварии была застрахована в ООО "СК "ИННОГАРАНТ" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ОСАГО ВВВ N 0538366927).

Согласно отчету N 1302 от 23.09.2010г. проведенного ООО "ЭКСПЕРТИЗА" о стоимости права требования по возмещению вреда, причиненного в результате наступления страхового случая ТC "Infinity FX 50" стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых запчастей составила 53 073 руб., без учета износа 59 031 руб.

Согласно подпункту "б" пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (введен Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ) в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 N 131), размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется также в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, - восстановительных расходов, при определении размера которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей.

Изменения в Федеральный закон вступили в силу с 01.03.2008, в Правила ОСАГО - с 13.04.2008, тогда как ДТП имело место 20.09.2010г.

Расходы, которые потерпевшему в соответствии с вышеприведенными нормами необходимо было произвести для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, то есть для восстановления нарушенного права, подлежат исчислению с учетом износа ТС. Данный правовой подход соответствует позиции ВАС РФ, изложенной в определении от 25.09.09 N ВАС-11958/09, постановлении от 25.02.10 N 14462/09.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4. ст. 931 ГК РФ - в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо , в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25.04.2002г. N40-ФЗ - страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тыс. руб., а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших - 240 тыс. руб. и не более 160 тыс. руб. при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда , причиненного имуществу нескольких потерпевших - 160 тыс. руб. и не более 120 тыс.руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца в заявленной сумме 53 073 руб. поскольку истец обосновал сумму иска, доказал размер ущерба с учетом требований ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ответчиком иск по существу и размеру не оспорен, возражений не представлено.

Согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст.7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Истец направил в адрес ответчика претензию исх. N СГф27-3090 от 25.10.2010г. с требованием произвести выплату ущерба в порядке суброгации, которая получена представителем ответчика 28.10.2010г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. (л.д. 67)

Истец начислил ответчику неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 2 687 руб. 26 коп. за период с 28.11.2010г. по 17.01.2011г.

Расчет истца судом проверен, выполнен верно. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 2 687 руб. 26 коп.

Согласно ст. 110 АПК РФ, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в размере 2 230 руб. 41 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11,12, 931, 965, 1064, ГК РФ, ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.02г. N 40-ФЗ, ст. ст. 110, 123,156, 167-171,176, 180,181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "ИННОГАРАНТ" в пользу Открытого акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" ущерб в размере 53 073 (Пятьдесят три тысячи семьдесят три) рубля, неустойку в размере 2 687 (Две тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей 26 (Двадцать шесть) копеек, а всего 55 760 (Пятьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят) рублей 26 (Двадцать шесть) копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2 230 (Две тысячи двести тридцать) рублей 41 (Сорок одна) копейка.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия.

Судья Р.А.Марченко