АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 6 апреля 2011 года Дело N А40-14770/11
126-98
Резолютивная часть объявлена 30 марта 2010г.
Решение в полном объеме 06 апреля 2011г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Е.В. Семеновой
протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Кузнецова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску ОАО "Страховое общество газовой промышленности" - Тульский филиал
к ООО "Страховая компания "Росинвест"
о взыскании 30 938, 36 руб.
В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание.
в судебное заседание явились:
от истца: извещен, не явился.
от ответчика: извещен, не явился.
УСТАНОВИЛ: иск заявлен о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 30 938, 36 руб.
Требования заявлены на основании ст. ст. 8,15,387,965,1064,1079 ГК РФ.
Надлежаще извещенные стороны в заседание суда не явились, полномочных представителей не направили, и суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в деле документам.
Исследовав имеющиеся в деле документы, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
22.05.2010г. в результате ДТП автомобилем ВАЗ государственный регистрационный знак С 659 СВ 199, под управлением Саттаркулова А.А. (застрахован компанией ООО "Страховая компания "Росинвест", полис ВВВ 0514891076) был поврежден автомобиль Опель Астра государственный регистрационный знак Н 265 МР 71 (застрахован компанией ОАО "Страховое общество газовой промышленности" - Тульский филиал).
Согласно справке ДТП и документам ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Саттаркуловым А.А. ПДД РФ.
В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, истец на основании договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере 33 980 руб., что подтверждается платежным поручением N606 от 15.07.10г.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. 4. ст. 931 ГК РФ - в случае , когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно , а также в других случаях , предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо , в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25.04.2002г. N40-ФЗ - страховая сумма , в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред , составляет 400 тыс. руб. , а именно: в части возмещения вреда , причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших - 240 тыс.руб. и не более 160 тыс.руб. при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда , причиненного имуществу нескольких потерпевших - 160 тыс. руб. и не более 120 тыс.руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Таким образом, суд приходит к выводу о правомерно заявленных требованиях и сумма страхового возмещения в размере 30 938, 36 руб. с учетом износа подлежит принудительному взысканию с ответчика.
Согласно ст. 110 АПК РФ, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика.
Суд, руководствуясь ст.ст. 8. 11, 12, 931, 965, 1064,1079 ГК РФ и ст.ст. ст.ст. 4, 65,69, 75. 110. 170-175 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Росинвест" в пользу Открытого акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" возмещение вреда в размере 30 938, 36 руб. (Тридцать тысяч девятьсот тридцать восемь рублей тридцать шесть копеек), а также расходы по госпошлине в размере 2.000 (две тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.В. Семенова