• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 4 мая 2011 года Дело N А40-14774/11-25-93

Резолютивная часть решения объявлена 26.04.2011г.

Полный текст решения изготовлен 04.05.2011г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Комаровой Г.В.

При ведении протокола секретарем Осиповой О.Г.

с участием:

от истца- Миронова C.Г. по доверенности от 10.12.2010г.

от ответчика- не явился

рассмотрел дело по иску ИП Асташенков Сергей Викторович

к ЗАО СО "Асоль"

о взыскании 25 040 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ

Иск заявлен о взыскании 25 040 руб. 00 коп. задолженности по договору оказания услуг по проведению оценки N05/09 от 01.12.2009г., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд установил, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

01.12.2009г. между сторонами был заключен договор на оказание услуг по проведению оценки N05/09, в соответствии с которым истец (исполнитель) обязался оказывать заказчику (ответчику) услуги по определению стоимости ремонта (восстановительного ремонта) поврежденных автотранспортных средств и остаточной стоимости имущества физических и юридических лиц, а заказчик (ответчик) обязался выплатить исполнителю вознаграждение в порядке и в срок, предусмотренный договором.

Факт выполнения услуг подтверждается выставленными исполнителем счетами N195 от 31.03.2010г., N260 от 30.04.2010г., N321 от 31.05.2010г., N375 от 30.06.2010г., N442 от 31.07.2010г., актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 13.11.2010г., подписанного сторонами. Замечаний и претензий по качеству оказанных услуг ответчиком в акте не заявлено.

В соответствии с п.5.5 договора вознаграждение подлежит оплате после подписания сторонами акта, на основании счета исполнителя за подписью и печатью исполнителя, а также документов, подтверждающих расчеты исполнителя, если они не включены в заявку и письменно согласованны сторонами.

В силу п.5.6 договора оплата осуществляется безналичным перечислением денежных средств на банковский счет исполнителя в течение 5 банковских дней со дня счета.

Согласно ст.ст.779,781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На день рассмотрения спора, доказательств оплаты стоимости выполненных работ и предоставленных услуг, ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по оплате услуг представителя в размере 15 000руб. подтверждены платежным поручением от 21.12.2010г. N806 к договору на оказание юридических услуг N06/12 от 10.12.2010г.

Руководствуясь ст.ст.307,309,395,779,781 ГК РФ, ст.ст.110,123,156,167-171 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО СО "Асоль" в пользу ИП Асташенков Сергей Викторович 25 040 руб. 00 коп. долг, расходы по госпошлине 2 000 руб. 00 коп. и представительские расходы в размере 15 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Г.В. Комарова.

Номер документа: А40-14774/11-25-93
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 04 мая 2011

Поиск в тексте