• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 5 мая 2011 года Дело N А40-15166/11

05 мая 2011 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2011 года

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2011 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего - судьи Козловского В.Э. /единолично/

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ереминой И.И.

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "Виновин"

к ООО "Торговая компания Версаль"

о взыскании 308 981 руб. 20 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Виновин" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Торговая компания Версаль" о взыскании 308 981 руб. 20 коп. задолженности и неустойки за поставленный товар.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Дело рассмотрено без участия сторон в порядке, предусмотренном ст. 123, ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, согласно условиям договора поставки N80П/10 от 30.08.2010г. Ответчик получил от Истца товар - алкогольную продукцию, на сумму 347 481 руб. 20 коп. Данный факт подтверждается товарно-транспортными накладными N 1105 от 03.09.10г., N 1106 от 03.09.10г.. N 1188 от 17.09.10г.. N1189 от 17.09.10г.

Ответчиком поставленная продукция оплачена в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек. Таким образом, задолженность ответчика составляет 282 481 руб. 20 коп.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка, предусмотренного договором поставки.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Кроме того, в соответствии с пунктом 6.2. договора, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 18.10.10г. по 07.02.10г. Расчет пени судом проверен и признан верным.

Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет суммы задолженности не представил, доводы истца не опроверг, своевременность оплаты не доказал. Обстоятельства наличия задолженности перед истцом ответчик не оспорил и документально не опроверг.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска госпошлина относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Торговая компания Версаль" в пользу ООО "Виновин" 308 981 руб. 20 коп., из них 282 481 руб. 20 коп. основного долга и 26 500 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 9 179 руб. 62 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Судья В.Э.Козловский

Номер документа: А40-15166/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 05 мая 2011

Поиск в тексте