• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 3 мая 2011 года Дело N А40-18098/11

03.05.2011 41-156

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тохсыровой З. О., рассмотрев в открытом судебном заседании суда первой инстанции, проведенном в зале судебных заседаний 4023 по адресу: г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, - дело по иску ООО "Центр АвтоПомощи "ВАШЕ ПРАВО" (истец) к ОАО "Страховая группа МСК" (ответчик) о взыскании 9 312 руб. 80 коп., установил:

С учетом уменьшения размера исковых требований, принятого судом, истец просит суд взыскать с ответчика 2 189 руб. 60 коп. в качестве страхового возмещения в порядке суброгации на основании ст. 965 ГК Российской Федерации.

В обосновании требования истец сослался на то, что в качестве страховщика автотранспортного средства - автомобиля марки Toyota с государственным регистрационным номером В149ММ150 - ООО СК "Цюрих" выплатило страховое возмещение в размере 9 312 руб. 80 коп. в связи с повреждением указанного автомобиля в результате ДТП, произошедшего по вине водителя автомобиля марки Honda с государственным регистрационным номером А724ОУ93, гражданская ответственность владельца последнего застрахована ответчиком.

26.04.2010 ООО СК "Цюрих" и истцом заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому к истцу перешло право требования к ответчику указанной суммы, в связи с чем истец обратился к ответчику с требованием о выплате страхового возмещения в порядке суброгации, которое исполнено частично, в сумме 7 123 руб. 20 коп.

В судебное заседание не явились истец и ответчик, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом; ответчик отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил; истец просил суд рассмотреть дело в его отсутствие; дело рассматривалось судом в отсутствие представителей сторон и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд установил, что 04.05.2009 автомобиль марки Toyota с государственным регистрационным номером В149ММ150 получил повреждения в результате ДТП с участием 3-х транспортных средств - указанного автомобиля, автомобиля марки Mitsubishi с государственным регистрационным номером Т782ОХ199 и автомобиля марки Honda с государственным регистрационным номером А724ОУ93. Из постановления-квитанции о наложении административного штрафа 99 ТА N 2200836 следует, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля марки Honda с государственным регистрационным номером А724ОУ93.

Собственником автомобиля марки Toyota с государственным регистрационным номером В149ММ150 являлся гр-н Шашков С. А. Из представленного в дело полиса страхования транспортных средств от 28.08.2008 N ДСТ-0261936 следует, что автомобиль застрахован ООО СК "Цюрих".

Согласно заключению о стоимости ремонта транспортного средства N 28969/В стоимость восстановительного ремонта автомобиля, застрахованного ООО СК "Цюрих", составляет 9 312 руб. 80 коп. Указанную сумму ООО СК "Цюрих" перечислило на счет страхователя (Шашкова С.А.) платежным поручением от 15.07.2009 N 37542. Из отчета эксперта от 23.12.2010 следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа запасных частей в размере 6, 59 % составила 9 312 руб. 80 коп. (запасные части в процессе ремонта не заменялись).

По договору уступки прав (цессии) от 26.04.2010 ООО СК "Цюрих" передало истцу права требования, перешедшие к страховой организации в порядке суброгации по договорам страхования, указанным в актах передачи (приложении N 1 к договору); в приложении под номером 36 указан страховой полис от 28.08.2008 N ДСТ-0261936.

Из справки о ДТП следует, что гражданская ответственность владельца автомобиля марки Honda с государственным регистрационным номером А724ОУ93 застрахована ответчиком по полису ААА N 0142155688, в связи с чем истец обратился к нему с требованием от 06.05.2010 N У-000-662351/09/1 о выплате страхового возмещения в порядке суброгации, которое ответчиком не исполнено в полном объеме (в ходатайстве, поступившее в суд 03.05.2011, указано, что ответчик оплатил 7 123 руб. 20 коп.). Доказательств перечисления истцу оставшейся суммы суду не представлено.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 929 ГК Российской Федерации по договору имущественного страхования страхуется и риск повреждения определенного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Ст. 5 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что порядок реализации прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования, определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования, которые включают в себя среди прочих положений порядок определения размера подлежащих возмещению убытков и осуществления страховой выплаты. П. 2.1 ст. 12 указанного Федерального закона установлено, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего в случае повреждения имущества определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, а п. 2.2 указано, что к таким расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. При этом размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением от 07.05.2003 N 263 Правительство Российской Федерации утвердило Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, п. 63 которых устанавливает, что размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется (в случае повреждения имущества потерпевшего) в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов), при этом при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Согласно п. 64 названных Правил в расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются в том числе расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления), расходы на оплату работ по ремонту

Постановлением от 24.05.20010 N 361 Правительство Российской Федерации утвердило Правила установления размера расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортных средств, п. 5 которых установлено, что размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте транспортного средства, при этом под износом понимается показатель, характеризующий относительную потерю стоимости комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) транспортного средства в процессе эксплуатации.

В соответствии со ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), при этом, если иное не предусмотрено законом или договором, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ООО СК "Цюрих" застраховало риск повреждения автомобиля марки Toyota с государственным регистрационным номером В149ММ150 по договору добровольного страхования имущества; выплатило страховое возмещение в связи с причинением автомобилю повреждения в результате ДТП, произошедшего по вине водителя автомобиля марки Honda с государственным регистрационным номером А724ОУ93, гражданская ответственность владельца которого застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; передало право требования выплаты страхового возмещения в порядке суброгации истцу.

Таким образом, на основании ст. 382, 931 и 965 ГК Российской Федерации истец правомерно требует от ответчика выплаты страхового возмещения в размере 2 189 руб. 60 коп. (стоимости восстановительного ремонта, уменьшенной на сумму, выплаченную ответчиком).

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы последнего по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 931, 965 ГК Российской Федерации, Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск ООО "Центр АвтоПомощи "ВАШЕ ПРАВО" удовлетворить;

взыскать с ОАО "Страховая группа МСК" в пользу ООО "Центр АвтоПомощи "ВАШЕ ПРАВО" 2 189 руб. 60 коп. страхового возмещения в порядке суброгации и 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение можно обжаловать в течение 1 месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья О. А. Березова

Номер документа: А40-18098/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 03 мая 2011

Поиск в тексте