• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 5 мая 2011 года Дело N А40-3362/11

05 мая 2011 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2011 года

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2011 года

Арбитражный суд в составе судьи Савинко Т. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пальговой И.С.

с участием представителя:

от истца - Мерзина Е.А. - протокол от 23.01.2008г. N41

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "ГАЛЭКС"

к ООО "Международное Агентство Торгово-Экономического Сотрудничества"

о взыскании 539 700 рублей

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ГАЛЭКС" (далее - ООО "ГАЛЭКС") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Международное Агентство Торгово-Экономического Сотрудничества" (далее - ООО "Международное Агентство Торгово-Экономического Сотрудничества") о взыскании 514 800 рублей основной задолженности и 14 961 рубль 38 копеек процентов, начисленных за период просрочки с 16 августа 2010 года по 28 декабря 2010 года.

В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец увеличил размер процентов до 24 900 рублей 79 копеек, увеличив период их начисления до 04 мая 2011 года.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате услуг, оказанных истцом в соответствии с договором от 19 апреля 2010 года РАС N7-17.

Ответчик не значится по имеющемуся в материалах дела адресу.

Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "ГАЛЭКС" (истец) и ООО "Международное Агентство Торгово-Экономического Сотрудничества" (ответчик) на основании заявки на участие во II Российско-Американском саммите по сотрудничеству и обмену опытом в здравоохранении 19 апреля 2010 года был заключен договор NРАС N7-17. Согласно указанному договору ответчик принял на себя обязательство предоставить комплекс услуг по организации деловой поездки представителей истца в количестве двух человек с 24 по 31 июля 2010 года на II Российско-Американский саммит по сотрудничеству и обмену опытом в здравоохранении в городе Анахайм, Лос-Анджелес, штат Калифорния, США, а истец обязался оплатить их.

Стоимость услуг по организации деловой поездки определена в пункте 3.1 договора и составляет 514 800 рублей. В соответствии с пунктом 3.2 договора, пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации истец перечислил на расчетный счет ответчика предоплату в размере 514 800 рублей, что соответствует 100% стоимости услуг (подтверждается платежным поручением N211 от 07 мая 2010 года).

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, предварительно оплатив стоимость услуг по организации деловой поездки представителей истца на Российско-Американский саммит по сотрудничеству и обмену опытом в здравоохранении. Однако, до настоящего времени ответчиком взятые на себя обязательства не исполнены.

В письме NР199 от 16 июля 2010 года ответчик ставит истца в известность об отмене проведения саммита в 2010 году и обязуется вернуть денежные средства в размере 100% перечисленного аванса по договору РАС N7-17 от 19 апреля 2010 года в течении 20 банковских дней (до 16 августа 2010 года).

Письмом NР205 от 23 августа 2010 года ответчик просил перенести сроки возврата денежных средств, перечисленных по договору на более поздний срок, и гарантировал возврат 100% перечисленного аванса до 20 сентября 2010 года. В указанный срок денежные средства возвращены не были.

На письма N82 от 23 августа 2010 года, N136 от 28 октября 2010 года, N185 от 03 декабря 2010 года ответы не последовали, обязательство по возврату 514 800 рублей не исполнено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Письмом N185 от 03 декабря 2010 года истец отказался от исполнения договора оказания услуг в одностороннем порядке в соответствии с пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ), то есть с момента расторжения догвора.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 123, 156, 167- 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Международное Агентство Торгово-Экономического Сотрудничества" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГАЛЭКС" 539 700 рублей 79 копеек, из них: 514 800 рублей основной задолженности и 24 900 рублей 79 копеек процентов, а также 13 794 рубля 02 копейки расходов по государственной пошлине и 9 667 рублей 20 копеек других судебных расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГАЛЭКС" из федерального бюджета 493 рубля 34 копейки государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Т.В.Савинко

Номер документа: А40-3362/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 05 мая 2011

Поиск в тексте