• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 6 мая 2011 года Дело N А40-4223/11

157-34

Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2011г.

Решение в полном объеме изготовлено 06 мая 2011г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Александровой Г.С.

членов суда: единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мельниковой Л.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ХАЙТЕД"

к ООО "Респект"

о взыскании задолженности в размере 142.852 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11.224 руб. 80 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Литвинов С.А. по дов. от 15.12.2010г., паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ХАЙТЕД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Респект" о взыскании задолженности в размере 142.852 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11.224 руб. 80 коп.

В судебном заседании истец просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору от 02.10.2009г.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "ХАЙТЕД" и ООО "Респект" был заключен договор аренды оборудования NА-087-09/С от 02.10.2009г., по которому истец обязуется в порядке и на условиях настоящего договора передать ответчику в аренду оборудование, а ответчик принять в аренду, оплатить аренду и своевременно вернуть оборудование в порядке и на условиях настоящего договора (п. 2.1. договора).

В статье 4 договора стороны согласовали срок действия договора и срок аренду оборудования.

Во исполнение условий договора истец передал ответчику предметы аренды по актам приемки-передачи арендуемого оборудования (л.д. 28; 30).

Ответчик по акту возврата от 03.12.2009г. и от 25.12.2009г. арендуемое имущество возвратил истцу (л.д. 29; 31).

Статьей 3 договора стороны согласовали цену и порядок расчетов.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 142.852 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела актами сдачи-приемки выполненных работ (л.д. 32-34), данное обстоятельство послужило обращением с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ и согласно условиям договора, арендатор обязан своевременно и в полном объеме вносить арендную плату, в установленном порядке и сроки, указанные в договоре.

Доказательства оплаты задолженности за период с 17.12.2009г. по 25.12.2009г. в размере 142.852 руб., ответчиком не представлено, в связи с чем, сумма задолженности подлежит принудительному взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18.12.2009г. по 17.12.2010г. в размере 11.224 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Респект" в пользу ООО "ХАЙТЕД" сумму задолженности в размере 142.852 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11.224 руб. 80 коп., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 5.622 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Александрова Г.С.

Номер документа: А40-4223/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 06 мая 2011

Поиск в тексте