• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 3 мая 2011 года Дело N А40-4310/11

111-35

Резолютивная часть решения объявлена 03.05.2011 года.

Решение изготовлено в полном объеме 03.05.2011 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Огородникова М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "ЛинкГрупп"

к индивидуальному предпринимателю Иваненко Людмиле Николаевне

о взыскании 81 396,61 руб. основного долга и неустойки 109 514,98 руб.

в заседании приняли участие:

от истца - не явился, извещен;

от ответчиков - не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ЛинкГрупп" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Иваненко Людмиле Николаевне (далее - ответчик) о взыскании 81 396,61 руб. основного долга и неустойки 109 514,98 руб.

В обоснование исковых требований истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по оплате поставленного ему истцом товара, что не допустимо в силу положений Гражданского кодекса РФ.

Ответчик отзыв не представил.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Истцом ответчику на основании договора поставки от 24.12.2009 N 0362 были поставлены банные принадлежности, что подтверждается товарной накладной (л.д. 13-16).

Обязательство по оплате товара ответчиком не выполнено. Задолженность составила 81 396,61 руб.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В связи с просрочкой оплаты продукции истцом ответчику на основании п. 10.1. договора начислена неустойка в сумме 109 514,98 руб.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Определением суда от 18.03.2011 истцу предлагалось представить расчет неустойки, который в материалах дела отсутствует.

Определения суда истец не исполнил, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в связи с чем у суда отсутствует объективная возможность проверить правильность определения истцом размера взыскиваемой с ответчика неустойки. В удовлетворении иска в части взыскания с ответчика 109 514,98 руб. неустойки следует отказать.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Иваненко Людмилы Николаевны в пользу ООО "ЛинкГрупп" 81 396 рублей 61 копейку основного долга, а также расходы по государственной пошлине в сумме 2 868 рублей 53 копейки.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции и в течение двух месяцев в суд кассационной инстанции.

СУДЬЯ М.С. Огородников

Номер документа: А40-4310/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 03 мая 2011

Поиск в тексте