• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 3 мая 2011 года Дело N А40-6002/11

117-49

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2011 г.

Решение в полном объеме изготовлено 03 мая 2011 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Матюшенковой Ю.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Можаевой И.С., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Транспортная Компания "Фаэтон" к ООО "СК "ОРАНТА" о взыскании задолженности

В судебное заседание явились:

От истца Игнатов А.С. дов. от 23.07.2010 г.

От ответчика Акилов К.Ю. дов. от 01.02.2011г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 1 416 000 руб. страхового возмещения в связи с утратой во время перевозки застрахованного груза.

Ответчик против иска возражает по доводам отзыва. По его мнению, не имеется оснований для выплаты страхового возмещения, поскольку истец в нарушение условий договора страхования не оставил автомобиль, перевозивший застрахованный груз, на охраняемой платной стоянке (с получением квитанции). Квитанция истцом не представлена, что может свидетельствовать об умысле или о грубой неосторожности самого страхователя. Ответчик также указал на необходимость учесть бесспорную франшизу в размере 4 740 руб.

Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд установил, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами заключен договор (генеральный полис) N GR2-0166/09 по страхованию грузов от 25.06.09. Объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с владением, пользованием, распоряжением грузом. Выгодоприобретателем по договору является лицо, указанное в заявлении, а именно, ООО "Русские осетры - Адыгея". В соответствии с уведомлением о замене выгодоприобретателя истец в порядке ст. 956 ГК РФ заменил выгодоприобретателя ООО "Русские осетры - Адыгея" на ООО "ТК "Фаэтон".

Истцом был заключен договор о предоставлении транспортных услуг с ООО "Русские осетры - Адыгея" N 02-ОТУМ от 06.07.09, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство по перевозке принадлежащего заказчику груза. На основании заявки от 25.12..09 истец принял к перевозке груз икры зернистой по товарно-транспортной накладной N 21 от 27.12.09 и акту приема.

В процессе перевозки груз был утрачен. Водитель Дудкин В.А., управлявший автомобилем, на котором перевозился груз, обратился в ОВД по Валдайскому району с заявлением. Согласно протоколу принятия устного заявления от 30.12.09 в период с 03.30 до 08.00 30.12.09 неустановленное лицо сорвало пломбу и замок с двери фургона автомашины ГАЗ, г.р.н. в501ес199, находившийся на автомобильной стоянке в с. Едрово Валдайского района Новгородской области, проникло в автомобиль и похитило 7 картонных коробок икры зернистой общей стоимостью 1 418 000 руб. По данному факту было возбуждено уголовное дело N 66355 (постановление от 31.12.09). ООО ТК "Фаэтон" было признано потерпевшим по данному уголовному делу. Постановлением от 28.02.10 предварительное следствие было приостановлено в связи с тем, что установить лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не представилось возможным.

Страхователь обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, представил подтверждающие документы. Страховое возмещение не выплачено.

В обоснование отказа в выплате ответчик сослался на п. 3.2 Правил страхования грузов, в соответствии с которым не возмещаются убытки, произошедшие вследствие умысла или грубой неосторожности страхователя. По мнению ответчика, истец проявил умысел или грубую неосторожность, поскольку не представил доказательств оставления автомобиля, перевозившего груз, на платной охраняемой стоянке. Истцом был нарушен п. 2 Инструкции перевозчику, являющейся приложением N 2 к генеральному полису.

Доводы ответчика не принимаются судом, поскольку ответчик не доказал их в соответствии со ст. 65 АПК РФ.

Согласно п. 2 Инструкции перевозчику в пути следования необходимо не оставлять груз и документы на него без присмотра в любое время во время перевозки; останавливаться для отдыха и профилактического ремонта на освещенных, огороженных, охраняемых, платных стоянках (с получением квитанции об оплате). Доказательств несоблюдения требования об оставлении автомобиля на стоянке в условиях, не способствующих проникновению посторонних лиц в автомобиль, ответчик не представил. Из постановлений по уголовному делу следует, что автомобиль находился на автомобильной стоянке в с. Едрово Валдайского района Новгородской области на 364 км. трассы "Россия". Таким образом, перевозчик не оставил автомобиль в неприспособленном и опасном месте. Отсутствие квитанции об оплате стоянки само по себе не свидетельствует о нарушении требований к месту стоянки. Доказательств того, что у перевозчика была реальная возможность оставить автомобиль именно на освещенной, огороженной, охраняемой, платной стоянке (с получением квитанции об оплате) ответчик не представил.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований считать, что страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения вследствие умысла или неосторожности самого потерпевшего.

Таким образом, отказ в страховой выплате не соответствует условиям договора страхования, ст. 929, 956 ГК РФ.

При определении размера страховой выплаты ответчик обоснованно указал на необходимость исключить франшизу в соответствии с п. 1.5 Правил страхования грузов, п. 7.1 генерального полиса. Размер франшизы определен в 0,3% от страховой суммы.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Оранта" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Фаэтон" 1 411 260 (один миллион четыреста одиннадцать тысяч двести шестьдесят) руб. страхового возмещения, 27 089 (двадцать семь тысяч восемьдесят девять) руб. госпошлины.

Отказать в удовлетворении остальной части требований.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.Л. Матюшенкова

Номер документа: А40-6002/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 03 мая 2011

Поиск в тексте