• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 16 мая 2012 года Дело N А26-3114/2012

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2012 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Мельник А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы",

к Федеральному государственному унитарному предприятию "Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации" Республике Карелия, о взыскании 1690 руб. 75 коп. при участии представителей:

истца, открытого акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы", - Параничевой А.В.,

установил: открытое акционерное общество "Петрозаводские коммунальные системы", открытое акционерное общество "Петрозаводские коммунальные системы" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации" Республике Карелия (далее - ответчик) о взыскании 1690 руб. 75 коп. Требования обоснованы ст.ст. 63, 64, 395 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик в отзыве на исковое заявление с требованиями истца не согласился, указав, что в отношении заявленных требований существует особый порядок их рассмотрения регулируемый ст.ст. 63, 64 ГК РФ.

Распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 31.05 2011 N 696-р принято решение о ликвидации ФГУП ГОССМЭП МВД России, утвержден состав ликвидационной комиссии, назначен председатель ликвидационной комиссии.

Уведомлением от 15.07.2011 ФГУП ГОССМЭП МВД России известило истца о принятом решении и о приеме требований кредиторов в течение двух месяцев с момента публикации по адресу: 127411, г. Москва, ул. Яхромская, д. 3-5.

ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» в адрес ответчика 22.08.2011 была направлена претензия N в-2670, в которой сообщалось о наличии задолженности по договору N 100-41-10970-01 от 15.08.2005 в размере 1035.09 руб., в том числе 1018 44 руб. задолженности за отпуск воды и прием сточных вод и 16.65 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Письмом N 01-0191/23 от 01.03.2012 ликвидационная комиссия ФГУП ГОССМЭП МВД России отклонила требование ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» о включении в реестр кредиторов задолженности в сумме 1601.29 руб. (в указанную сумму вошла задолженность по договору N 100-41-10970-01 от 15.08.2005) в связи с отсутствием документов подтверждающих образование указанной задолженности.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Порядок удовлетворения требований кредиторов ликвидируемого юридического лица определен п. 4 ст. 63, ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 64 названного Кодекса в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.

Таким образом, граждане и юридические лица, являющиеся кредиторами ликвидируемого юридического лица по денежным обязательствам, должны заявлять свои требования к ликвидируемому юридическому лицу в досудебном порядке. При отказе ликвидационной комиссии в удовлетворении заявленных кредиторами требований такие требования рассматриваются судом в порядке искового производства.

При наличии спора по задолженности между ликвидационной комиссией юридического лица и кредитором последний вправе обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии и в этом случае задолженность подлежит взысканию в порядке искового производства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в указанной статье, а также иными способами, предусмотренными законом. В тех случаях, когда законом предусмотрен определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.

Положениями п. 4 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации такой способ судебной защиты прав кредиторов ликвидируемого юридического лица, как заявление требования о признании действий ликвидатора незаконными и об обязании ликвидационной комиссии включить сумму задолженности в промежуточный ликвидационный баланс, не предусмотрен. Возможность включения требований кредиторов в промежуточный ликвидационный баланс юридического лица по решению суда действующим законодательством не установлена.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ суд относит на истца. Также подлежит истцу излишне уплаченная прим подаче искового заявления госпошлина.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска открытого акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы" (ОГРН: 1031000052335, 1031000052335, ИНН: 1001012709, 1001012709) отказать.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Петрозаводские коммунальные системы" из средств федерального бюджета 2575.98 руб. уплаченной платежным поручением N 5391 от 16.05.2011 госпошлины.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

     Судья

Мельник А.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-3114/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 16 мая 2012

Поиск в тексте