АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2012 года Дело N А26-12154/2011

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н., рассмотрев материалы дела по иску открытого акционерного общества "Карельская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Карельская энергосбытовая компания", истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Пудожская теплоснабжающая организация-1" (далее - ООО "Пудожская теплоснабжающая организация-1", ответчик) о взыскании 133 806 руб. 61 коп., лица, участвующие в деле, в судебное заседание не вызывались, установил: установил:

30 декабря 2011 года ОАО "Карельская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ООО "Пудожская теплоснабжающая организация-1" о взыскании (с учетом уточнений) 133 806 руб. 61 коп. - задолженности за поставленную электрическую энергию в ноябре 2011 года по договору энергоснабжения N 6026 от 09.09.2010.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 01 марта 2012 года судом принят отказ истца от исковых требований, производство по делу прекращено. Пунктом 3 определено возвратить открытому акционерному обществу "Карельская энергосбытовая компания" из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением N 608 от 20.12.2011 госпошлину в сумме 12 076 руб. 13 коп.

Судом установлено, что при изготовлении полного текста определения суда от 01.03.2012 допущена описка в резолютивной части судебного акта. В пункте 3 резолютивной части данного определения указано: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пудожская теплоснабжающая организация-1" в пользу открытого акционерного общества "Карельская энергосбытовая компания" 12 076 руб. 13 коп. госпошлины за рассмотрение заявления.», тогда как необходимо было указать: «Возвратить открытому акционерному обществу "Карельская энергосбытовая компания" из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением N 608 от 20.12.2011 госпошлину в сумме 12 076 руб. 13 коп.».

В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший определение, по заявлению лица, участвующего в деле, по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

По вопросам исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано (часть 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исправляя указанную описку, руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить описку в пункте 3 резолютивной части полного текста определения суда от 01 марта 2012 года по делу N А26-12154/2011. Пункт 3 резолютивной части определения читать в следующей редакции: «Возвратить открытому акционерному обществу "Карельская энергосбытовая компания" из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением N 608 от 20.12.2011 госпошлину в сумме 12 076 руб. 13 коп.».

2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка