• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 10 апреля 2012 года Дело N А51-3973/2012

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2012 года .

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2012 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Нинюк Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пискуновой Г.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН2723088770, ОГРН 1072721001660)

к ООО «РЭС-1» (ИНН2503028006, ОГРН 1092503001513) о взыскании 59 263 916 руб. 03 коп. при участии

от истца: начальник отдела правового регулирования Шаркун С.В. (доверенность от 09.01.2012г. N ДЭК-20-15/220Д) от ответчика: представитель Першин В.В. (доверенность от 14.03.2012г.)

установил: ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось с исковым заявлением к ООО «РЭС-1» о взыскании 15 559 949 руб. 98 коп. - стоимость потерь электроэнергии поставленной на основании договора купли-продажи электрической энергии на компенсацию фактических потерь электроэнергии от 30.12.2009г. N 31/2010 в октябре 2011 г.

29.03.2012г. судом в порядке ст. 49 АПК РФ частично удовлетворено ходатайство истца об уточнении суммы иска в размере 59 263 916 руб. 03 коп. - стоимость потерь электроэнергии поставленной на основании договора купли-продажи электрической энергии на компенсацию фактических потерь электроэнергии от 30.12.2009г. N 31/2010 за период ноябрь, декабрь 2010 года, с января по декабрь 2011г., январь, февраль 2012г.

В части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 582 555 руб. 03 коп. ходатайство отклонено, поскольку первоначальные исковые требования складывались из суммы основного долга по договору, в связи с чем, требования о взыскании процентов, являются дополнительно заявленными что не соответствует ст. 49 АПК РФ.

Истец пояснил, что стоимость потерь электрической энергии за ноябрь, декабрь 2010г., январь, февраль, март 2011г., январь, февраль 2012г. рассчитана в соответствии с договором от 30.12.2009г. N 31/2010 и пункта 50 Правил от 27.12.2004 г. N 861.

Оставшаяся часть стоимости потерь электроэнергии за период октябрь, ноябрь, декабрь 2011 года рассчитана в соответствии с п. 121 Правил N 530 от 31.08.2006г.

В обоснование представил развернутый расчет исковых требований, письменные пояснения к расчету, платежные поручения в обоснование частичных оплат ответчиком суммы задолженности.

Указанные документы приобщены к материалам дела.

Ответчик предъявленные уточненные исковые требования в порядке ч.3 ст.49 АПК РФ признает в полном объеме.

Дополнительных пояснений, ходатайств, заявлений нет.

В соответствии с пунктом 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, признание иска в сумме 59 263 916 руб. 03 коп. принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено следующее.

Между ОАО «ДЭК» (Продавец) и ООО «РЭС-1» (Покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии на компенсацию фактических потерь N31/2010 от 30.12.2009 (с протоколами разногласий), по условиям которого Продавец обязуется поставлять Покупателю электрическую энергию в количестве фактических потерь, возникающих при оказании услуг по ее передаче Покупателем по своим электрическим сетям, Покупатель обязуется принимать и оплачивать указанный объем электрической энергии.

Стороны пришли к соглашению, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2010, с условием ежегодной пролонгации (п.п. 6.1, 6.2 договора N31/2010 от 30.12.2009).

Порядок определения объемов и оплаты электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, определен сторонами в разделе 4 договора N31/2010 от 30.12.2009.

Так, Покупатель в соответствии с Приложением N 6 к договору определяет объем электроэнергии, подлежащий приобретению и оплате, и оформляет Актом приема-передачи. Указанный в Акте объем подтверждается ведомостью энергопотребления и расчетом приобретаемого фактического объема электрической энергии на компенсацию фактических потерь электрической энергии в принадлежащих ему сетях за расчетный период (п.4.1 договора N31/2010 от 30.12.2009).

Продавец в случае не предоставления ему в установленный в п. 3.3.11 договора срок (до 25 числа месяца, следующего за расчетным) ведомости и расчета приобретаемого объема электрической энергии на компенсацию фактических потерь энергии, указанных в п. 4.1 договора, самостоятельно распределяет Покупателю величину потерь электрической энергии (п.4.1 договора N31/2010 от 30.12.2009).

Во исполнение условий заключенного между сторонами договора ответчик предоставил истцу сведения об объеме электроэнергии, подлежащей приобретению и оплате ООО «РЭС-1», направив Акты приема передачи, ведомости энергопотребления и расчет.

На основании данных документов, истец произвел расчет стоимости электроэнергии, подлежащей приобретению ООО «РЭС-1» для компенсации ее потерь в ноябре, декабре 2010г., январе, феврале, марте 2011г., январе, феврале 2012г. и предъявил к оплате счета-фактуры.

За период октябрь, ноябрь, декабрь 2011 года, в связи с не предоставлением ответчиком сведений об объеме электроэнергии подлежащей приобретению, стоимость потерь истец рассчитал исходя из нормативных величин потерь электрической энергии, установленных для различных классов напряжения, пропорционально объемам потребления электрической энергии на соответствующем классе напряжения (абз.2 п.121 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530), в результате чего выставил ответчику к оплате счета-фактуры.

Указанные счета-фактуры не были оплачены ответчиком, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Факт получения ООО «РЭС-1» электрической энергии, объем электроэнергии приобретаемой для компенсации потерь а также ее стоимость подтверждены представленными в материалы дела документами.

В соответствии с п. 4 пп. 3 абз. 3 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку истцом в материалы дела представлено достаточно доказательств в обоснование заявленных исковых требований, а также в связи с тем, что исковые требования признаны ответчиком в полном объеме и данное признание принято судом в порядке ч. 5 ст. 49 АПК РФ, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЭС-1» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 59 364 715 руб. 78 коп. (пятьдесят девять миллионов триста шестьдесят четыре тысячи семьсот пятнадцать рублей 78 копеек)- из них: 59 263 916 руб. 03 коп. (пятьдесят девять миллионов двести шестьдесят три тысячи девятьсот шестнадцать рублей 03 коп) - сумма долга; 100 799 руб. 75 коп. (сто тысяч семьсот девяносто девять рублей 75 копеек)- государственная пошлина по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЭС-1» в доход федерального бюджета 99 200 руб. 25 коп. (девяносто девять тысяч двести рублей 25 копеек)- государственная пошлина по иску. Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

     Судья
Нинюк Т.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-3973/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 10 апреля 2012

Поиск в тексте