• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 22 мая 2012 года Дело N А51-6331/2012

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2012 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Плехановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гречко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АРГО-1» (ИНН 2536088353, ОГРН 1022501278909) к обществу с ограниченной ответственностью «СТАТУС» (ИНН 2536173601, ОГРН 1062536044120) о взыскании 22 148 рублей 51 копейки

при участии от истца: Рудницкая Т.А.. доверенность N 72 от 10.05.2012 от ответчика: не явился, извещен.

установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АРГО-1» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТАТУС» о взыскании 22 148 рублей 51 копейки, в том числе 17 800 рублей 41 копейка основного долга за поставленную по договору N ТД-0412 от 01.01.2011 продукцию, 4 272 рубля 10 копеек неустойки за нарушение сроков оплаты на основании п. 5.1 договора за период просрочки с 17.01.2012 по 04.04.2012 из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки. Также просит взыскать 76 рублей судебных расходов, составляющих стоимость почтовых услуг по доставке претензии ответчику и копии искового заявления с приложенными к нему документами.

Ответчик в заседание суда не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, запрошенные судом документы и письменный отзыв на иск не представил, в связи с чем дело слушается в порядке статьи 156 АПК РФ.

При отсутствии возражений представителей сторон суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец в заседании суда подтвердил, что продукция ответчиком на настоящий момент не оплачена.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АРГО-1» - поставщик (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «СТАТУС» - покупатель (ответчик) 01.01.2011 заключен договор N ТД-0412, по которому поставщик обязался передать покупателю продовольственные товары в количестве, ассортименте и по цене, согласованным на основании прайс-листа и указанным в счете-фактуре и/или товарной накладной, составляемых на каждую партию товара и являющихся неотъемлемой частью договора.

Покупатель обязался оплатить полученный товар в течение 21 календарного дня с момента его получения.

Поставщик свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, передал покупателю товар на общую сумму 17 800 рублей 41 копейку, которую покупатель не уплатил, в связи с чем поставщик 16.02.2012 направил письменное требование (претензию) об уплате долга.

Поскольку полученный ответчиком товар не был оплачен, истец обратился с настоящими требованиями в суд.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства по делу, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство ответчика по оплате полученной продукции в течение 21 календарного дня с момента его получения содержится в п.4.2 договора.

Факт передачи истцом ответчику продукции на сумму 17 800 рублей 41 копейку подтверждается счетом-фактурой N 12955 от 27.12.2011 и товарно-транспортной накладной N 12955 от 27.12.2011, подписанной представителем ответчика в установленном порядке.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты полученного товара, возражений ответчика о наличии и величине задолженности, требования о взыскании 17 800 рублей 41 копейки основного долга признаны доказанными и удовлетворяются судом в силу положений статей 486, 488, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также обоснованными признаются и удовлетворяются в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании 4 272 рубля 10 копеек неустойки за нарушение сроков оплаты на основании п. 5.1 договора за период просрочки с 17.01.2012 по 04.04.2012 из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки.

В части взыскания 38 рублей судебных расходов, составляющих стоимость почтовых услуг по доставке претензии ответчику требования удовлетворению не подлежат, поскольку не могут быть отнесены к судебным расходов в силу прямого указания закона (статьи 101 АПК РФ), поскольку обязательное направление претензии ответчику законом и договором не предусмотрено.

Расходы по госпошлине и судебные издержки в сумме 38 рублей, составляющие стоимость почтового отправления (искового заявления и приложенных к нему документов) ответчику относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТАТУС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АРГО-1» 22 148 (двадцать две тысячи сто сорок восемь) рублей 51 копейку, в том числе 17 800 (семнадцать тысяч восемьсот) рублей 41 копейку основного долга и 4 272 (четыре тысячи двести семьдесят два) рубля 10 копеек пени, а также 2000 (две тысячи рублей) расходов по оплате государственной пошлины и 38 (тридцать восемь) рублей судебных расходов. В части взыскания 38 рублей судебных расходов отказать. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

     Судья
Плеханова Н.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-6331/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 22 мая 2012

Поиск в тексте